
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 липня 2017 року Справа № 915/139/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, дов. від 16.02.2017 р.;
від відповідача ОСОБА_2, нак. від 11.07.2016 р. № 2; ОСОБА_3, дов. від 10.05.2017 р. № 03/05;
від третьої особи представник не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Технології,
49045, вул. Кільченська, 17, м. Дніпро,
до товариства з обмеженою відповідальністю Братський Маслопресовий Завод,
01032, вул. Льва Толстого, 33, офіс 75, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Олтрейд 2016,
03141, вул. Амосова, 4, офіс 2, м. Київ,
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОСОБА_4 Технології предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Братський Маслопресовий Завод про:
1) визнання недійсним укладеного між ними договору від 01.09.2016 р. № 1 оренди нерухомого майна, а саме, майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, - на підставі ст. 220 ЦК України, а саме, через недодержання при його укладенні вимог ст. 793 ЦК України щодо обовязкового нотаріального посвідчення такого договору;
2) витребування зазначеного майна з незаконного володіння ТОВ Братський Маслопресовий Завод на підставі ст.ст. 387, 400, 1212 ЦК України, - як безпідставно набутого;
3) стягнення з відповідача на підставі ст. 1167 ЦК України моральної шкоди у сумі 100000 грн.
Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Братський Маслопресовий Завод грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 28.02.2017 р. порушено провадження в даній справі.
Від третьої особи представник у судове засідання не зявився, відомості щодо належного повідомлення ТОВОлтрейд 2016 про час та місце розгляду даної справи на даний час відсутні.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та пояснень, необхідних для вирішення спору у справі.
Ураховуючи викладене, вислухавши представників відповідача, який вважали можливим відкладення розгляду справи, беручи до уваги складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Технології задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 14.08.2017 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 67995576, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/139/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: