
Справа №: 398/2382/17
провадження №: 3/398/611/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"27" липня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 29.11.1968 року, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
4 липня 2017 року о 19 год. 00 хв.в с. Попельнасте по вул. Красна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЮМЗ-6 б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Отже, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними у протоколі та на окремому аркуші, у яких він визнав свою вину у вчиненні правопорушення за наведених у протоколі обставин та зазначив, що керував у стані алкогольного спяніння.
Окрім письмових визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №094601 від 4 липня 2017 року, чеком прилада "Драгер", письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 перебував у станні алкогольного сп'яніння та про те, що після огляду із застосуванням прилада Драгер останній показав 1,34%.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
Враховуючи санкцію ч. 1 ст.130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк одного року.
Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ч. 2 ст.130, ст. 221, 283 КУпАП,-
повтановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код 37918230), Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31 11 41 49 70 00 01, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 67989113, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2382/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: