
Справа №: 398/2382/17
провадження №: 3/398/611/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"27" липня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 29.11.1968 року, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
4 липня 2017 року о 19 год. 00 хв.в с. Попельнасте по вул. Красна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЮМЗ-6 б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Отже, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними у протоколі та на окремому аркуші, у яких він визнав свою вину у вчиненні правопорушення за наведених у протоколі обставин та зазначив, що керував у стані алкогольного спяніння.
Окрім письмових визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №094601 від 4 липня 2017 року, чеком прилада "Драгер", письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 перебував у станні алкогольного сп'яніння та про те, що після огляду із застосуванням прилада Драгер останній показав 1,34%.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
Враховуючи санкцію ч. 1 ст.130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк одного року.
Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ч. 2 ст.130, ст. 221, 283 КУпАП,-
повтановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код 37918230), Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31 11 41 49 70 00 01, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Орловський В.В.
The court decision No. 67989113, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 398/2382/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: