Вирок № 6798879, 16.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

07.08.2009

Дело № 1-1036/09/06                                

ПРИГОВОР

именем Украины

16 ноября 2009 г. г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего - судьи                       Золотаревой Л.И.

при секретаре             Биенко О.С.

с участием прокурора Сурженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, подрабатывающего без оформления трудового договора, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, комн. 521 , общежитие ХАИ-7, тел. 8-063-57-067-35,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 301 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, находясь вблизи общежития ХАИ № 7, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Чкалова 1, игнорируя нравственные устои и принципы половой морали в обществе 15.05.2009 года, в дневное время, договорился с малознакомым ему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, об изготовлении и сбыте за денежное вознаграждение информации порнографического содержания, которую ОСОБА_1 должен был записать на компакт диск, представленный ему ОСОБА_3 17.05.2009 года, в период времени с 11 до 13 часов, ОСОБА_1, при помощи принадлежащего ему ноутбука «Toshiba», записал видеопродукцию порнографического характера на цифровой носитель информации - DVD – диск, который ему передала ОСОБА_3 для записи порнографии, тем  самым, путем технического воспроизведения изготовил видеопродукцию порнографического характера.

В этот же день, примерно в 13 часов, предварительно созвонившись, ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вблизи общежития ХАИ № 7, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Чкалова 1, осознавая, что видеопродукция является порнографической, сбыл ОСОБА_3 один цифровой носитель информации, а именно  DVD – диск, на котором, согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы №616/09 от 02.06.2009 года, имеются видеоматериалы порнографического характера, получив за это деньги в сумме 15 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью и пояснил, что 14.05.2009 года, когда возвращался в общежитие, примерно в 15-17 часов, к нему, возле общежития № 7, в г.Харькове, ул.Чкалова, 1 обратился незнакомый парень и представился ОСОБА_2, просил записать ему «Хостел», «Любовь в большем городе», «Адреналин 2» и дал ему свой диск в бумажном конверте. Он взял диск и номер телефона ОСОБА_2, сказал что на следующий день сам перезвонит. Вечером, в этот же день, он попросил ОСОБА_4, разрешить воспользоваться его ноутбуком для записи диска. Антон разрешил. На следующий день позвонил ОСОБА_2 и он отдал диск. Олег спросил у него, сможет ли он еще записать диск, на что он согласился. Олег попросил записать фильм «Форсаж 4» и порнографию.  Олег снова дал диск в бумажном конверте и договорились о встрече на следующий день. Олег снова позвонил и сказал, что не сможет встретиться. Перенесли встречу на следующий день - на 17.05.2009 года. В воскресенье, с 11 до 13 часов он на своем ноутбуке записал обещанный диск с порнографией и «Форсаж 4». Он записывал эти фильмы со своего ноутбука, так как они у него были на ноутбуке. Порнографию он «скачал» с интернета зимой для личного просмотра. Примерно в 12 часов позвонил ОСОБА_2, и сказал, что через час будет возле киоска вблизи общежития № 7. Он вышел к киоску в 13 часов. ОСОБА_5 с девушкой и он отдал диск. Девушка дала ему 15 гривен, за то, что записал диск. В это время подошли три незнакомых человека, которые показали удостоверения и представились работниками милиции. Они поинтересовались, чем они обменивались. Попросили показать, что у него в кармане. Он показал деньги, которые дала девушка. Работники милиции попросили предоставить документы, но так как документов с собой не было, то ОСОБА_5, девушку и его повезли в отделение милиции для установления личности. В отделение милиции на рынке «Барабашова», их завели в кабинет. Сотрудник милиции попросил выложить все из карманов. Он с ОСОБА_5 выложили содержимое карманов. Олег выложил телефон, ключи. С левого заднего кармана джинсов он выложил — 15 грн., полученные им от девушки. С заднего правого кармана джинсов - 4 грн.

В присутствии двух понятых диск, записанный им просмотрели частями работники милиции. Затем на этом диске работники милиции обнаружили порнографию и диск был изъят. Так же изъяли 15 гривен, которыми девушка расплатилась с ним. Был составлен протокол изъятия. Поехали к нему в общежитие, когда зашли в комнату - он показал ноутбук, на котором он записывал порнографию и художественный фильм 17.05.2009 года. Ноутбук в присутствии понятых был изъят. Ноутбук он положил в сумочку для ноутбука, работники милиции поместили его в черный плотный пакет и опечатали.   Просит простить его избрать наказание в виде штрафа, учесть, что он молодой человек, впервые оступился. Раскаивается в содеянном.

Руководствуясь ст.299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1, которые ни кем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 301 ч. 2 УК Украины, распространение порнографических предметов, то есть изготовление и сбыт предмета порнографического характера, совершенного в отношении видеопродукции.

Изучением личности ОСОБА_1  установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, не судим, является  студентом 1-го курса ХНАУ им. Н.Е. Жуковського, имеет периодические заработки, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно .

Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1, является,  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения  - подписку о не выезде  оставить прежней.

Судьбу вещественных  доказательств – разрешить на основании ст.81  УПК Украины.

Судебные издержки - взыскать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 признать виновным по ст. 301 ч. 2  УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одну тысячу семьсот) гривен с конфискацией порнографической кино- и видеопродукции.

Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 – подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – бумажный белый конверт с содержащимся в одном  DVD-диском белого и голубого цвета фирмы  «EGO»  с надписями: DVD+R 1х-8х 120 Min – 4,7 GB и пояснительные записки с надписями “ЖРЗСП-6835/641 от 17.05.2009 г. Изъято…Понятые…Составил…”, “В/д 1 ДВД диск к заключению специалиста № 611/09…”, “Вещественное доказательство по заключению № 616/09 Диск в количестве 1 штука ОСОБА_6, находящееся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Д енежные средства одна купюра номиналом 10 гривен № АЖ 6188952 и одна купюра номиналом 5 гривен № АИ 1653935, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ОСОБА_3- оставить в ее распоряжении.

Сумку-кейс для переноски ноутбука, в которую помещен ноутбук “Toshiba” в корпусе из пластмассы серого и черного цветов, на днище которого имеются надписи выполненные печатным текстом «TOSHIDF Satellite Pro L300-165 System Unit. Model: PSLB1E-02200HRU.DC. 19V 3.9A Serial № 88418059Q», а так же расположен сертификат аутентичности корпорации Microsoft для операционной системы  «Windows Vista Business Russian OEMAct», Product Key: TGY2G-KGR2F-9TDQK-T3Q9W-TTFGJ, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области – обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011 за  экспертизу в сфере интеллектуальной собственности – 1625,18 (одну тысячу шестьсот двадцать пять) грн. 18 коп.

На приговор может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 дней.

Председательствующий- подпись верно судья

секретарь