
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/509/17
Провадження № 2/547/295/17
УХВАЛА
28 липня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «ПСП Маяк» про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконав позивач чи інша особа підпис у графі "Орендодавець підпис" Договору оренди землі від 01.01.2014, укладеного між сторонами на земельну ділянку кадастровий номер 5324582000:00:001:0453, площею 2,3310 га; проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Експертної служби МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не вчиняв відповідний підпис на договорі, що можна довести експертним шляхом. До клопотання додано зразки почерку позивача.
Представник відповідача заперечував щодо призначення експертизи, оскільки у подальшому позивач уклав додаткову угоду до спірного договору, водночас представник не знаю чи вчинено підпис на договорі позивачем.
За змістом ст.ст. 143, 144 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів. Експертиза призначається ухвалою суду.
Відтак суд задовольняє клопотання про призначення експертизи.
Статтями 202, 203 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 202, 203, 293, 294, 296 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Експертної служби МВС України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
Ким, ОСОБА_4, чи іншою особою виконано підпис у графі "Орендодавець підпис" Договору оренди землі від 01.01.2014, укладеного між ОСОБА_4 і Приватним підприємством «ПСП Маяк», на земельну ділянку кадастровий номер 5324582000:00:001:0453, площею 2,3310 га?
Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Роз'яснити позивачеві і його представникові обовязок сплати вартість проведення експертизи.
Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області, а для особи, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Уіншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 67969174, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/509/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: