Court ruling № 67969174, 28.07.2017, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.07.2017
Case No.
547/509/17
Document №
67969174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/509/17

Провадження № 2/547/295/17

УХВАЛА

28 липня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «ПСП Маяк» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконав позивач чи інша особа підпис у графі "Орендодавець підпис" Договору оренди землі від 01.01.2014, укладеного між сторонами на земельну ділянку кадастровий номер 5324582000:00:001:0453, площею 2,3310 га; проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Експертної служби МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не вчиняв відповідний підпис на договорі, що можна довести експертним шляхом. До клопотання додано зразки почерку позивача.

Представник відповідача заперечував щодо призначення експертизи, оскільки у подальшому позивач уклав додаткову угоду до спірного договору, водночас представник не знаю чи вчинено підпис на договорі позивачем.

За змістом ст.ст. 143, 144 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів. Експертиза призначається ухвалою суду.

Відтак суд задовольняє клопотання про призначення експертизи.

Статтями 202, 203 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 202, 203, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Експертної служби МВС України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

Ким, ОСОБА_4, чи іншою особою виконано підпис у графі "Орендодавець підпис" Договору оренди землі від 01.01.2014, укладеного між ОСОБА_4 і Приватним підприємством «ПСП Маяк», на земельну ділянку кадастровий номер 5324582000:00:001:0453, площею 2,3310 га?

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити позивачеві і його представникові обовязок сплати вартість проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області, а для особи, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Уіншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67969174 ?

Документ № 67969174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67969174 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67969174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67969174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67969174, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 67969174, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67969174 refers to case No. 547/509/17

This decision relates to case No. 547/509/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67969170
Next document : 67969314