Ухвала суду № 67969314, 28.07.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/287/17

Номер провадження 1-кп/547/44/17

УХВАЛА

про провід обвинуваченого

28 липня 2017 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

учасники судового провадження:

прокурор Є.О.Горобець,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник ОСОБА_2,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений не з'явився у судове засідання 28.07.2017, про яке повідомлений у судовому засіданні 19.07.2017 та відповідною повісткою, відомості щодо причин його неявки відсутні.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Захисник покладався на розсуд суду щодо цього клопотання.

Представники персоналу органу пробації клопотання прокурора підтримала, повідомила, що обвинувачений 24.07.2017 також не з'явився до органу пробації на відповідний виклик.

За змістом ч. 7 ст. 42, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу. Відповідно дост. 139 КПК України якщо обвинувачений не з'являється в суд без поважних причин, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Відомості щодо існування поважних причин неприбуття обвинуваченого на виклик, вказаних у ст. 138 КПК України, відсутні.

Частиною 1ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відтак суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити: виконання приводу доручити Семенівському ВП ГУНП в Полтавській області; контроль за виконанням ухвали щодо приводу покласти на прокурора старшого групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 138, 140,142,323, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження до 16 год. 15 хв. 08 серпня 2017 року.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_1, народився 11.05.1987 у м. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання Семенівського районного суду Полтавської області на вказані дату і час.

Доручити виконання приводу Семенівському ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора старшого групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя В.Ф.Харченко