
Справа № 296/4229/16-ц
2-п/296/50/17
УХВАЛА
"26" липня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20.06.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст.229 ЦПК України. Так, відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн.
У порушення вказаних вимог до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак, заявником не виконанні вимоги вказаної норми, а саме не зазначено сторін, які беруть участь у справі, не зазначено та не надано доказів, які б підтверджували обставини викладені у заяві про перегляд заочного рішення, а також не додано копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали відповідач повинен подати до суду заяву відповідно до вимог ст.229 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Керуючись ст. ст.121, 229 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом чотирьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 67966135, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4229/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: