Ухвала суду № 67960954, 27.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/1056/17

Суддя - доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Водополімер” до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Науково-виробнича фірма “Водополімер” звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Броварською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку що прийнята з порушенням норм матеріального права, та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», або клопотання з наведенням належних підстав та наданням належних доказів для зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати чи відстрочення або розстрочення.

24 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, в якому апелянт просить продовжити йому строк та надати додатковий час для сплати судового збору, посилаючись на те, що Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не є розпорядником коштів і для сплати судового збору за подання апеляційної скарги вона зобов’язана звернутись до Управління державної казначейської служби України за місцезнаходженням контролюючого органу.

Виходячи з вищевикладеного, слід прийти до висновку, що недоліки апеляційної скарги не усунено та є необхідним продовження строку на виправлення недоліків апеляційної скарги.

Згідно статті 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити Броварській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 108, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області – задовольнити.

Продовжити Броварській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року терміном тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року в зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя Оксененко О.М.