
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/1930/17 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
26 липня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,
Суддів: Костюк Л.О.
Шелест С.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо зупинення провадження у справі №826/1930/17 у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Публічного акціонерного банку «Сбербанк» про скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В :
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві за участю третьої особи - ПАТ «Сбербанк», в якому просив, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:
скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15 лютого 2017 року №414/5 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 27 травня 2013 року, виданого ОСОБА_3
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 15 лютого 2017 року №414/5 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 27 травня 2013 року, виданого ОСОБА_3 Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622).
Міністерство юстиції України та Публічний акціонерний банк «Сбербанк» в апеляційних скаргах просять суд скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову повністю, оскільки вважають, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.
Статтею 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Так, у судовому засіданні колегією суддів заслухано пояснення, осіб які беруть участь у справі з відповідними їхніми доказами та запереченнями.
Однак, для повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне надати час особам, які беруть участь у справі, для подання додаткових доказів та відповідних обґрунтувань своєї правової позиції.
У зв'язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 30 серпня 2017 року.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 197, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №826/1930/17 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Публічного акціонерного банку «Сбербанк» про скасування наказів до 30 серпня 2017 року до 15 годин 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина
Судді: Л.О.Костюк
С.Б.Шелест
Судове рішення № 67960544, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1930/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: