Court ruling № 67960544, 26.07.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.07.2017
Case No.
826/1930/17
Document №
67960544
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/1930/17 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

26 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Костюк Л.О.

Шелест С.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо зупинення провадження у справі №826/1930/17 у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Публічного акціонерного банку «Сбербанк» про скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В :

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві за участю третьої особи - ПАТ «Сбербанк», в якому просив, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:

скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15 лютого 2017 року №414/5 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 27 травня 2013 року, виданого ОСОБА_3

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 15 лютого 2017 року №414/5 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 27 травня 2013 року, виданого ОСОБА_3 Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622).

Міністерство юстиції України та Публічний акціонерний банк «Сбербанк» в апеляційних скаргах просять суд скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову повністю, оскільки вважають, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Статтею 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, у судовому засіданні колегією суддів заслухано пояснення, осіб які беруть участь у справі з відповідними їхніми доказами та запереченнями.

Однак, для повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне надати час особам, які беруть участь у справі, для подання додаткових доказів та відповідних обґрунтувань своєї правової позиції.

У зв'язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 30 серпня 2017 року.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/1930/17 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи Публічного акціонерного банку «Сбербанк» про скасування наказів до 30 серпня 2017 року до 15 годин 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

С.Б.Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 67960544 ?

Документ № 67960544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67960544 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67960544 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67960544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67960544, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67960544, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67960544 refers to case No. 826/1930/17

This decision relates to case No. 826/1930/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67960540
Next document : 67960559