
Номер провадження: 11-сс/785/1209/17
Номер справи місцевого суду: 521/10460/17
Головуючий у першій інстанції Гарський
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Мандрика В.О.,
суддів Гончарова О.О., Грідіної Н.В.
секретар Лупу О.С.,
за участю прокурора Учителя Г.О.,
слідчого Дмитренко Т.О., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду матеріали за апеляцією обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Левітана» на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2017 року про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив відвід судді апеляційного суду Мандрику В.О. на тих підставах, що його близький родич - син ОСОБА_2 в якості слідчого постановою прокурора включений до складу слідчої групи у данному кримінальному провадженні.
Вислухавши думку адвоката ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення заяви прокурора про відвід судді, колегія суддів, вивчивши доводи апеляції та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Оскільки слідчий у данному кримінальному провадженні ОСОБА_2 є близьким родичем сином судді Мандрика В.О., останній відповідно до приведеної норми закону не може брати участь у даному кримінальному провадженні і підлягає відводу, у зв'язку з чим заява прокурора про відвід судді є обгрунтованою і підлягає задоволенню, а матеріали за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Левітана» на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2017 року про накладення арешту на майно - передачі для автоматизованого перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
задовольнити клопотання прокурора Учителя Г.О. про відвід судді апеляційного суду Одеської області Мандрика В.О. і передати матеріали за апеляційною скаргою для перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Одеської області іншому судді.
Судді апеляційного суду Одеської області
В.О. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Грідіна
Судове рішення № 67953433, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10460/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: