Ухвала суду № 67953427, 27.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5641/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року

з а я в у

про самовідвід суддів, -

в с т а н о в и л а :

Автоматизованою системою документообігу суду 8 червня 2017 року визначено склад колегії суддів суддя-доповідач ОСОБА_4, судді Ващенко Л.Г., Плавич Н.Д. для розгляду цивільної справи №22-ц/785/5641/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2017 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року справу призначено до розгляду на 22 червня 2017 року на 14.00 годину.

Розгляд справи 22 червня 2017 року відкладено на 21 вересня 2017 року на 14.30 годин за заявою ОСОБА_3

5 липня 2017 року заступником прокурора Одеської області подано заяву про визначення дати розгляду справи у липні 2017 року з огляду на приписи статті 303-1 ЦПК України, за змістом яких апеляційна скаргу на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

За таких обставин, зважаючи на перебування в черговій відпустці з 1 серпня 2017 року по 15 вересня 2017 року включно, задля дотримання строків розгляду апеляційної скарги, на підставі пункту 4 частини 1 статті 20 ЦПК України, з метою виключання будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості при прийнятті судового рішення за результатами апеляційного перегляду справи, суддями колегії суддів, визначеної для розгляду справи, заявлено самовідвід.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Згідно п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами та доповненнями) у разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів членів колегії (призов на військову службу, відпустка у звязку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Судді Вадовська Л.М., Ващенко Л.Г. перебуватимуть у черговій відпустці, визначеній графіком відпусток суду, з 1 серпня 2017 року по 15 вересня 2017 року включно. Суддя Плавич Н.Д. перебуватиме у відпустці з 1 серпня 2017 року на менш тривалий термін, однак у судді Плавич Н.Д. у вересні 2017 року закінчаться повноваження у звязку з досягненням 65-ти років, відповідно, розподіл справ судді Плавич Н.Д. за два місяці до закінчення повноважень не проводиться.

Оскільки прокурором звернуто увагу на строки розгляду справи апеляційним судом, то з огляду на обєктивні обставини, як то щорічна відпустка суддів згідно затвердженого на поточний рік графіку відпусток, є підставою для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Крім того, перенесення колегією суддів розгляду справи на липень 2017 року, як то просить прокурор, з огляду на те, що 22 червня 2017 року розгляд справи було відкладено на 21 вересня 2017 року викликало б сумніви в обєктивності та неупередженості при прийнятті судового рішення за результатами апеляційного перегляду справи, відтак, заява про самовідвід колегії суддів, визначеної для розгляду справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 24, 304, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г., Плавич Н.Д. про самовідвід у справі №522/4690/17 (провадження №22-ц/785/5641/17) за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки задовольнити, цивільну справу передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2