
Номер провадження: 11-сс/785/1209/17
Номер справи місцевого суду: 521/10460/17
Головуючий у першій інстанції Гарський
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Мандрика В.О.,
суддів Гончарова О.О., Грідіної Н.В.
секретар Лупу О.С.,
за участю прокурора Учителя Г.О.,
слідчого Дмитренко Т.О., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду матеріали за апеляцією обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Левітана» на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2017 року про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив відвід судді апеляційного суду Мандрику В.О. на тих підставах, що його близький родич - син ОСОБА_2 в якості слідчого постановою прокурора включений до складу слідчої групи у данному кримінальному провадженні.
Вислухавши думку адвоката ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення заяви прокурора про відвід судді, колегія суддів, вивчивши доводи апеляції та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Оскільки слідчий у данному кримінальному провадженні ОСОБА_2 є близьким родичем сином судді Мандрика В.О., останній відповідно до приведеної норми закону не може брати участь у даному кримінальному провадженні і підлягає відводу, у зв'язку з чим заява прокурора про відвід судді є обгрунтованою і підлягає задоволенню, а матеріали за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Левітана» на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2017 року про накладення арешту на майно - передачі для автоматизованого перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
задовольнити клопотання прокурора Учителя Г.О. про відвід судді апеляційного суду Одеської області Мандрика В.О. і передати матеріали за апеляційною скаргою для перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Одеської області іншому судді.
Судді апеляційного суду Одеської області
В.О. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Грідіна
The court decision No. 67953433, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/10460/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: