
Справа №359/3766/176-ц
Провадження №2/359/141/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах дер-жави, до Великоолександрівської сільської ради, ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Група Інвест-Проект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальніс-тю «Профі-Факторинг» та приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про встановлення права користування цим обєктом нерухомого майна, а також витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановив:
Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким
вирішив:
Позов першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах дер-жави, до Великоолександрівської сільської ради, ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Група Інвест-Проект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальніс-тю «Профі-Факторинг» та приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про встановлення права користування цим обєктом нерухомого майна, а також витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнити частково.
Скасувати рішення Великоолександрівської сільської ради №1158-48-VI від 26 квіт-ня 2013 року, яким був затверджений проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1685 га з кадастровим номером 3220880905:06:004:0043 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району.
Скасувати рішення Великоолександрівської сільської ради №1873-63-VI від 21 березня 2014 року в частині зміни цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,1685 га з кадастровим номером 3220880905:06:004: 0043 з ведення особистого селянського господарства на будівництво та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул. Погребняка, 7-б в с. Чубинське Бориспіль-ського району.
У задоволенні позову в частині інших вимог першому заступнику прокурора Київ-ської області відмовити.
Стягнути з Великоолександрівської сільської ради на користь прокуратури Київ-ської області витрати на оплату судового збору в розмірі 2756 гривень.
Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: Великоолексан-дрівською сільською радою протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, іншими учасниками цивільного процесу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 67938499, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3766/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: