
Справа №345/1520/17
Провадження № 2/345/928/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
22.06.2007 р. з відповідачем було укладено договір №29/07-345з , згідно якого воно отримало кредит в розмірі 38000,00 Швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору позичальник зобовязання належним не виконав, в результаті чого станом на 26.01.2017 р. заборгованість становить 38431,23 Швейцарських франків а саме: 33988,72 Швейцарських франків заборгованість за кредитом; 4442,51 Швейцарських франків заборгованість про процентах за користування кредитом про стягнення яких предявлено позов до суду.
У судове засідання представник позивача подав заяву в якій вказав,що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи,просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та розглядати справу у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином через оголошення в засобах масової інформації,а самем в газеті «Галичина».
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як видно із договору №29/07-345з від 22.06.2007 р. він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 38000,00 Швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.4-6).
ОСОБА_1, отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 26.01.2017 р. заборгованість становить 38431,23 Швейцарських франків а саме: 33988,72 Швейцарських франків заборгованість за кредитом; 4442,51 Швейцарських франків (а.с.12-13,14).
Згідно ст.554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 38431,23 Швейцарських франків та судові витрати по справі.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд
Р І Ш И В:
позов задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н.2738807530 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» 38431,23 Швейцарських франків заборгованості по оплаті за кредитним договором від 22.06.2007 р.,а саме: 33988,72 Швейцарських франків заборгованість за кредитом; 4442,51 Швейцарських франків та 15 607 грн. 54 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
СУДДЯ:
Судове рішення № 67937645, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1520/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: