
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2901/16-ц
Провадження № 2/553/102/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24.07.2017м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про внесення змін до кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про внесення змін до кредитного договору.
Ухвалою суду від 16.01.2017 року провадження у справі було зупинено, призначено судову фінансово-кредитну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В провадження судді Кононенка С.Д. справа була повернута без висновку експертизи та з повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про внесення змін до кредитного договору.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 серпня 2017 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 67930984, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2901/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: