Ухвала суду № 67927338, 10.07.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3792/16-ц

Категорія 56

2/295/624/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участі секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення збитків та за зустрічним позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків, -

встановив:

В судовому засіданні 10.07.2017 року задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме витребувати у прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3копію постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 06.07.2017 року по кримінальному провадженню № 12016060020007167 від 19.11.2016 року, зареєстрованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" ОСОБА_2, задовольнити.

Витребувати у прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3копію постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 06.07.2017 року по кримінальному провадженню № 12016060020007167 від 19.11.2016 року, зареєстрованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказану інформацію надати до суду у строк до 31.07.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г. Перекупка