Ухвала суду № 67927312, 20.07.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4671/15-ц

Категорія 18

2/295/972/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання угоди про порядок користування земельною ділянкою недійсною та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати угоду про порядок користування земельною ділянкою по пров. Річному, 8 у м. Житомирі, укладену між ним та відповідачами 06.05.2004 року, та встановити порядок користування зазначеною земельною ділянкою між співвласниками будинку.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_9

Відповідач ОСОБА_2 та її представник заперечували проти призначення судової експертизи.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засіданні яне зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та її представника, оглянувши матеріали справи, вважає, що для вирішення спору по суті існує необхідність у зясуванні питань, які безпосередньо стосуються обставин справи та змісту позовних вимог, для чого потрібні спеціальні знання, а також для обєктивного розгляду справи клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити ОСОБА_9 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Річний, 8, між співвласниками житлового будинку?

2. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Річний, 8, між співвласниками житлового будинку розміру часток кожного із співласників будинку?

3. Чи відповідає порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Річний, 8, між співвласниками житлового будинку, який визначений угодою про порядок використання і розпорядження земельною ділянкою від 06.05.2004 року, розміру часток кожного із співлавсників будинку?

4. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку по пров. Річному, 8 у м. Житомирі відповідно до розміру належних їм часток у праві власності на будинок?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку згідно статей 384 та 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Надати експерту цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання угоди про порядок користування земельною ділянкою недійсною та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до житлового будинку та будівель, які знаходяться по пров. Річному, 8 у м. Житомирі, а також до земельної ділянки, на якій вони розташовані, та зобовязати сторони надати експерту правовстановлюючі документи і проектну документацію на вказані будівлі та земельну ділянку.

Зобовязати експерта ознайомитися в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради з інвентаризаційною справою на житловий будинок по пров. Річному, 8 у м. Житомирі.

Строк для проведення експертизи визначити до 20.09.2017 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова