Ухвала суду № 6792137, 12.11.2009, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

"12" листопада 2009 р. Справа № 17/217/09

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.В. Поліщук

суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання О.О. Соломахіній,

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1

від відповідача О.О. Юрченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ТОВ „ДВС”

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 08.09.2009р.

у справі № 17/217/09

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ „ДВС”

про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційно частки в статутному капіталі товариства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ „ДВС” 155265,33грн., які складають вартість частини майна товариства пропорційно його частки в статутному капіталі товариства, посилаючись на наступне.

09.06.2006р. зборами учасників (засновників) товариства затверджена нова редакція Статуту ТОВ “ДВС”, яка зареєстрована державним реєстратором виконкому Миколаївської міської ради №15221050002002717 від 09.06.2006р. Згідно цього Статуту, позивач є учасником (засновником) ТОВ “ДВС” з часткою в статутному капіталі в розмірі 33,34%, або в грошовому еквіваленті 38373грн. 34коп. Інші частки належать ОСОБА_3, в розмірі 33,33%, або 38373грн. 33коп. і ОСОБА_4, в розмірі 33,33%, або 38373грн. 33коп. Всього статутний капітал становить 115120грн.

Для подальшого формування Статутного фонду і придбання нежитлового обєкту позивачем було також сплачено по квитанціям:

1) 05.04.06р. - 1300грн.;

2) 22.06.06р. - 2200грн.;

3) 29.06.06р. - 18790 грн.;

4) 07.07.06р. - 94602грн.

Всього на суму 116892грн.

22 червня 2006 року товариство придбало у власність за договором купівлі - продажу нежитловий обєкт, який знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Передова 87-а. Вартість обєкту склала 281520грн. Ця сума була сплачена відповідачем продавцю. Також за придбання обєкту був сплачений податок на додану вартість в розмірі 20%, або в грошовому еквіваленті 56304 грн.00коп. Для придбання цього майна відповідачем були зроблені невідємні поліпшення на суму 40130 грн.00 коп. Таким чином, загальна вартість придбаного майна склала 337824грн. 00коп. Частка, яка належить позивачу в розмірі 33,34% в цьому нежитловому обєкті складає 112608грн. 00коп.

Отже, на думку позивача, його загальна частка в статутному капіталі товариства складає 38373,33 + 112608 = 155265грн. 33 коп.

Рішенням загальних зборів відповідача від 08.04.2008р. позивач виключений зі складу товариства.

Відповідно до п. 8.2. Статуту ТОВ “ДВС” порядок та спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у Статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюється Зборами і законодавством.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.09.2009р. (суддя С.М. Коваль) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача частку в статутному капіталі товариства в розмірі 33,34 %, що становить в грошовому еквіваленті 38373,34грн. В іншій частині позову відмовлено, оскільки сплачені позивачем кошти як тимчасова фінансова допомога та внесок в статутний фонд товариства не були включені до статутного капіталу товариства.

ТОВ „ДВС”, не погоджуючись з вказаним рішенням, звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, в задоволені позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, оскільки оскаржене рішення прийнято без участі представника відповідача, а позовні вимоги є безпідставними.

ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу також вважає рішення суду неправомірним і просить його скасувати, а позов задовольнити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи судовою колегією встановлено наступне.

08.04.2008р. відбулися загальні збори учасників ТОВ „ДВС”, оформлені протоколом №9 від 08.04.2008р. Присутніми на загальних зборах учасників товариства в протоколі №9 зазначені - ОСОБА_1, (33,34%), ОСОБА_3 (33,33%) та ОСОБА_4 (33,33%). На цих зборах прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з підстав передбачених статтею 64 Закону України „Про господарські товариства”.

На підставі вказаного рішення загальних зборів учасників 10.04.2008р. виконкомом Миколаївської міської ради була зареєстрована нова редакція Статуту ТОВ „ДВС”. Згідно п.2.3 статуту статутний фонд товариства складає 115120грн. і поділений на рівні частки між двома учасниками: ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Відповідно до статей 54 і 64 Закону України „Про господарські товариства” учасник товариства з обмеженої або додаткової відповідальності, що виходить або був виключений з товариства, має право на одержання вартості частини майна товариства пропорційно розміру його частки у статутному капіталі товариства.

Відповідно до частини першої статті 190 ЦК України майном, крім речей, вважаються майнові права та обов'язки. У частині першій статті 66 та у статті 139 ГК України визначено, що майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства. Отже, вартість частки майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, повинна визначатися з розрахунку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Майно підприємства обліковується на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу розрахунку вартості частини майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товариства, за загальним правилом, повинна братись балансова вартість майна товариства. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства відображаються у статтях активу балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045, 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобов'язання товариства та забезпечення майбутніх витрат і платежів товариства визначаються у статтях пасиву балансу за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580, 590, 600, 610.

Будь-який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна товариства. Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку передбачено можливість переоцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92), нематеріальні активи (пункт 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 № 242), довгострокові і поточні біологічні активи (пункти відповідно 16.1 та 22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 № 87).

Враховуючи наведене, апеляційна інстанція дійшла висновку, що встановлення вартості частки позивача в майні товариства неможливо без визначення вартості майна товариства і потребує спеціальних знань, у звязку з чим слід призначити експертизу.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі.

2. Призначити експертизу визначення вартості майна ТОВ „ДВС”, розташованого за адресою: 54018, м. Миколаїв, вул. Передова, 87 А, інд. код 32093143.

3. Доручити проведення експертизи Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

4.На вирішення експертизи поставити слідуюче питання: Визначити розмір частки ОСОБА_1, яка склала 33,34% вартості майна ТОВ „ДВС” і прибутку станом на дату виключення ОСОБА_1 08.04.2008р. із складу учасників товариства.

5.Зобовязати ОСОБА_1 сплатити вартість проведення експертизи згідно рахунку експертної установи.

6. Зобовязати ТОВ „ДВС” надати на вимогу експертної установи бухгалтерські та фінансові документи, необхідні для проведення експертизи.

7.Справу господарського суду Миколаївської області №17/217/09 направити до Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

8.Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ після проведення експертизи повернути справу разом з експертним висновком до Одеського апеляційного господарського суду.

9.Особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

СуддяВ.Б. Туренко