
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/865/17 Головуючий у 1-й інстанції: Д'яков В.І.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
25 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Лічевецького І.О., Сорочко Є.О.
за участю секретаря Данилюк Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 25 липня 2017 року.
В судовому засіданні представником Чернігівської обласної державної адміністрації було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання позивача у справі - ОСОБА_2 та неможливістю перенесення розгляду справи в термін передбачений законом у зв'язку з черговими відпустками.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
З огляду на те, що у матеріалах справи відсутнє зворотне поштове повідомлення, яке б підтверджувало, що апелянт - ОСОБА_2 отримав копію направленої йому судом ухвали про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до апеляційного розгляду та необхідність дотримання прав сторін у справі та належного сповіщення всіх учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі та повторно повідомити апелянта - ОСОБА_2 про день та час розгляду справи
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Чернігівської обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження до 19 вересня 2017 року 16:00 год.
Повторно повідомити ОСОБА_2 про день та час розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: І.О. Лічевецький
Є.О. Сорочко
Повний текст ухвали виготовлено 26 липня 2017 року
Судове рішення № 67914686, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/865/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: