
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 662/1922/15-ц Головуючий у І інстанції Тимченко О.В.
Номер провадження 22-ц/791/1456/17 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА
26 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого Семиженка Г.В.,
суддів: Базіль Л.В.,
ОСОБА_1,
секретар Давиденко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні заяву судді Базіль Людмили Володимирівни про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
За ч. 2 ст. 21 ЦПК України повторна участь судді у розгляді цивільної справи у суді апеляційної інстанції після скасування ухвали апеляційного суду недопустима.
У заяві суддею Базіль Л.В. поставлено питання про самовідвід, оскільки вона вже брала участь у розгляді даної справи у суді апеляційної інстанції з постановленням ухвали від 13 січня 2016 року, після скасування цієї ухвали ухвалою від 01 червня 2016 року судом касаційної інстанції вона не може брати участь у новому розгляді даної справи.
Колегія суддів вважає, що заява є обґрунтованою, відповідає положенням процесуального права та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 21, 24 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Базіль Людмили Володимирівни про самовідвід задовольнити.
Справу передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 26 липня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 26 липня 2017 року
Суддя Г.В. Семиженко
ОСОБА_6 Давиденко
Судове рішення № 67912486, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1922/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: