Ухвала суду № 67892611, 25.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27544/14-ц

Провадження 2/127/1533/17

У Х В А Л А

25 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору припиненим, стягнення надміру сплачених грошових коштів та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-економічної експертизи.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" заперечив проти проведення екпертизи, однак на даний час надав документи, які витребовувались для проведення експертизи.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про призначення у справі судово-економічної експертизи підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховує, що на даний час екпертиза частково проплачена ОСОБА_1, а матеріали, які необхідні для її проведення, надані представником банку.

Оплату за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 та за погодженням з представниками сторін суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи адовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору припиненим, стягнення надміру сплачених грошових коштів та моральної шкоди, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи обґрунтовуються документально та вимогами чинного законодавства операції Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з надання кредиту, повноти нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року?

2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) наданий позивачем у позовній заяві перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

3. Чи підтверджується документально повний розрахунок позичальника ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року станом на 12.11.2009 року?

4. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за договором про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року вимогам положення про кредитування банку Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»?

5. Чи підтверджується документально переплата процентів в розрахунку ОСОБА_1 за користування кредитом відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року позичальником ОСОБА_1 за період з 28.11.2006 року по 12.11.2009 року, якщо так, в якому розмірі?

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільних справ № 127/27544/14-ц та № 2-6462-09.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: