
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" липня 2017 р. Справа № 920/357/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2267 С/3-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.17 у справі № 920/357/17
за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
про стягнення 12202,46 грн,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2017 року Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1, в якій (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог) просить стягнути з відповідача 12202,46 грн, в тому числі 11266,88 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна № УМКВ-0935 від 01.03.2016 та 935,58 грн пені.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.06.2017 у справі № 920/357/17 (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто відповідача 11266,88 грн заборгованості з орендної плати та 826,88 грн пені. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" серпня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності ( пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 67889864, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/357/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: