Ухвала суду № 67887329, 24.07.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

24 липня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1405/17

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до Черняхівського територіального медичного об'єднання про застосування заходів реагування,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області про застосування заходів реагування до Черняхівського територіального медичного об'єднання.

24 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі та розгляд даного клопотання в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження.

По суті клопотання позивач просить суд зупинити провадження у справі у зв"язку з проведенням позапланової перевірки відповідача на предмет усунення порушень, викладених у акті перевірки від 17.05.2017 № 737/10-0066.

З метою недопущення порушення розумних строків розгляду і вирішення аміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 806/1405/17 слід зупинити.

Відповідно до 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що обставини встановлені під час позапланової перевірки Черняхівського територіального медичного об'єднання впливатимуть на результати розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд цієї адміністративної справи до надходження результатів перевірки.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до Черняхівського територіального медичного об'єднання про застосування заходів реагування зупинити до проведення Управлінням Держпраці у Житомирській області позапланової перевірки.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова