Постанова № 67877610, 21.07.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1546/17

Номер провадження 3/623/361/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: пр.. Незалежності, 85 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше не судимого,

за ст. 124 КУпАП.

Правопорушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 027293 від 9 липня 2017 року, водій ОСОБА_1, 9 липня 2017 року о 10 год. 15 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21091, державний номер НОМЕР_2, на перехресті пр.-ті Незалежності з пров. Нижнє-Садовим в м. Ізюм, при виконанні обгону не впевнившись в безпечності скоїв зіткнення з автомобілем БАЗ, державний номер НОМЕР_3, який рухався попутно і повертав ліворуч на пров. Нижнє-Садовий, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. чим порушив вимоги п. 14.6 а ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №027293 від 09.07.2017 року (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП від 09.07.2017 (а.с.3) та схемою до місця ДТП ( а.с.6), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с. 7), поясненнями .О., ОСОБА_2 (а.с.8,9,10,11,12), іншими зібраними у справі доказами ( а.с. 13-19).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, оскільки він дійсно, керуючи автомобілем, допустив зіткнення з іншим автомобілем, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив ПДР України.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 220301060).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя П.П.Винниченко