Вирок № 67875286, 20.07.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3340/17

Провадження № 1-кп/206/264/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. Самарський районний суд

міста Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя: Маштак К.С.

за участю секретаря: Говтви Л.Ю.

прокурора: Приймака Я.О.

захисника: Кошигіна М.С.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040700000821 від 21.06.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 24.09.1993 Сімферопольським районним судом АРК за ч. 1 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією майна;

- 11.10.1996 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 2296 КК України до позбавлення волі строком 2 роки;

- 24.05.2001 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком 7 років;

- 03.09.2009 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 01.06.2010 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки до відбуття 3 роки та 1 місяць позбавлення волі;

- 16.08.2011 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років до відбуття 5 років та 1 місяць позбавлення волі;

- 28.04.2016 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 1 рік,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.04.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у парку по вул. Космонавта Волкова у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення дій з наркотичними засобами та діючи умисно, повторно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, в якості наркотичного засобу «опій», рідину світло - коричневого кольору, яка знаходилась у двох медичних шприцах об'ємом 20 мл. кожен, які поклав у ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому спортивної куртки та почав незаконно зберігати вказану рідину при собі без мети збуту після чого пішки попрямував у бік вул. Василя Симоненка, м. Дніпро. 29.04.2017 близько 19.00 годин, незаконно зберігаючи при собі раніше придбану ним в якості наркотичного засобу «опій», рідину світло - коричневого кольору, яка знаходилась у двох медичних шприцах об'ємом 20 мл. кожен, проходив повз будинку №6 по вул. Василя Симоненко, розташованого у Самарському районі в м. Дніпро де в порушення вимог ч. 1 ст. 175-1 КУпАП палив тютюнові вироби, внаслідок чого дільничний офіцер поліції Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, правомірно розцінив його дії, як вчинення адміністративного правопорушення, склав відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення від 29.04.2017 та застосував один із заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення - особистий огляд та огляд речей. У процесі особистого огляду ОСОБА_2, а саме його особистих речей, зокрема лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому спортивної куртки, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два медичних шприци, об'ємом 20 мл. кожен, заповнені рідиною світло - коричневого кольору, які він зберігав при собі в якості наркотичного засобу. Згідно висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.6/1358 від 23.05.2017 надана на експертизу рідина коричневого кольору, масами 23,1058 г. та 21,2915 г. містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,6386 г. та 1,3863 г., що відповідно до наказу Міністерства охороні здоров'я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами наркотичних засобів.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до укладеної між прокурором та обвинуваченою угоди про визнання винуватості від 20.07.2017, сторони узгодили призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, враховуючи положення ст. 75 КК України сторони узгодили призначення іспитового терміну строком на 3 роки із застосуванням положень п. п. 1, 2 ч. 1 , п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду від 20.07.2017 з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, розкаявся у скоєному, та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про речові докази по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне наркотичну речовину знищити.

Крім того, згідно з вимогами ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1358 від 23.05.2017 підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експертної установи в розмірі 1 189 грн. 76 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.07.2017.

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази по справі: два одноразових медичних шприци ємністю 20,0 мл. кожний, які містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, що знаходяться в камері схову Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №000613) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1358 від 23.05.2017 в розмірі 1 189 грн. 76 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя К.С. Маштак