Ухвала суду № 6787509, 17.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

17.11.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"17" листопада 2009 р.                    Справа № 13/173

Позивач: Українське молодіжне аерокосмічне об"єднання "Сузір"я", код ЄДРПОУ 00048981, вул. Тростянецька, 12,Київ 175,02175

Відповідач 1: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469166, пр-т Миру, 43,м. Чернігів,14005

Відповідач 2: Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації, 14013 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 70

Предмет спору: про визнання договору нікчемним та повернення коштів

Представники сторін:

від позивача: Воробйова І.В. д. б/н від 06.10.09 р.

від відповідача 1: Максак Т.Л. довіреність № 1043 від 02.11.09 р.

від відповідача 2: Зеленюк В.В. довіреність № 01-08/598 від 09.11.09 р.

Позивачем подано позов про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 25 від 29.12.2006 р., укладеного між Управлінням містобудування та архітектури облдержадміністрації та Українським молодіжним аерокосмічним об"єднанням "Сузір"я" нікчемним з моменту укладення, визнання договору уступки вимоги від 01.01.2007 р., укладеного між Управлінням містобудування та архітектури облдержадміністрації та Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради нікчемним з моменту укладення, зобов"язання відповідача повернути позивачу кошти, отримані відповідачем на виконання договору оренди № 25 від 29.12.2006 р.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 відзив на позов не надав.

Позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селрищ, міст Чернігівської області № 25 від 29.12.2006 р., укладений між Управлінням містобудування та архітектури облдержадміністрації та Українським молодіжним аерокосмічним об"єднанням "Сузір"я", визнати недійсним договір уступки вимоги від 01.01.2007 р., укладений між Управлінням містобудування та архітектури облдержадміністрації та Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради, стягнути з Управління комунального майна 42693 грн. що отримані відповідачем на виконання договору оренди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" листопада 2009 р. об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати реєстр проведених накористь 1-го відповідача оплат з орендної плати на суму 42693 грн. із зазначенням дати, № платіжного доручення,суми , письмові пояснення щодо наявності додаткових угод по договору від 29.12.2006 року після 30.04.09 р., письмові пояснення щодо порушення права позивача договором уступки вимоги від 01.0.12007 року та надати нормативне обгрунтування підстав визнання його недійсним; надати в письмовому вигляді позицію щодо поданих відповідачами заперечень; позицію щодо заявлених вимог по договору від 29.12.2006 року та наявних додаткових угод до цього договору ; докази знаходження об"єкту нерухомості по договору від 29.12.2006 року в Переліку пам"яток культуної спадщини, що не підлягають приватизації станом на 29.12.2006 року; чітко визначити строк дії договору від 29.12.2006 року; письмові пояснення щодо відстуності повноважень у відповідачів на передачу об"єкту в орендне користування станом на 29.12.2006 року .

3. Зобов'язати 1 відповідача: надати позицію по позову з урахуванням їх змін позивачем, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов'язати 2 відповідача: надати позицію по позову з урахуванням їх змін позивачем, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.