Рішення № 6786924, 12.11.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2009 Справа № 13/181-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Багатопрофільної фірми "Торгсервіс"

про стягнення 8410 грн,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.10.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначений на 12.11.2009 р. із зобовязанням відповідача надати відзив на позов та зявитись в судове засідання. Ця ухала направлена судом на адресу відповідача, зазначену в тексті позовної заяви, а саме: м. Херсон, вул. Фонтанна, буд. 9. Проте, поштове відправлення суду повернулося назад з відміткою про відсутність за цією адресою вказаного адресата. Водночас, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, наданого позивачем, слідує, що відповідач зареєстрований саме за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, буд. 9. За таких обставин розгляд справи проведено без участі представника відповідача та за наявними у справі документами, оскільки судом вжито всіх належних заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи. Крім того, судом врахована відсутність потреби у відкладенні розгляду справи з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, так як останній не знаходиться за місцем державної реєстрації.

За результатами розгляду справи судом оголошена вступна те резолютивна частина даного рішення.

Безпосередньо предметом спору є позовні вимоги, спрямовані до відповідача, про стягнення вказаної суми заборгованості, які ґрунтуються на невиконанні останнім взятих на себе зобовязань за договором про надання юридичних послуг від 01.02.2009 р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 1 лютого 2009 року між сторонами укладено договір про надання юридичних послуг, за умовами якого позивач зобовязався надавати відповідачу юридичні консультації, розроблювати документи та представляти інтереси в судах у випадку необхідності. В свою чергу відповідач зобовязався оплачувати надані йому послуги на підставі акту виконаних робіт протягом трьох днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Як слідує з актів приймання-передачі виконаних робіт № 01 від 02.03.2009 р. на суму 1020 грн, № 02 від 30.04.2009 р. на суму 3090 грн, № 03 від 29.05.2009 р. на суму 1400 грн, № 04 від 31.07.2009 р. на суму 2900 грн позивачем були надані відповідачу послуги на загальну суму 8410 грн.

Не дивлячись на взяті на себе зобовязання відповідач вартість послуг не сплатив та на виставлену йому претензію від 20.08.2009 р. про оплату названої суми не відреагував, надіславши лише відповідь про визнання заборгованості в повному обсязі.

Поряд з цим, 31.07.2009 р. між сторонами складено акт звірки взаємних розрахунків, за змістом якого вони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 8410 грн.

Оскільки укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором про надання послуг, суд зазначає, що у відповідності до приписів статті 901 Цивільного кодексу України за таким договором одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобовязань за вказаним договором, у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства „Багатопрофільної фірми „Торгсервіс” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, буд. 9; код 35219899; розрахунковий рахунок невідомий) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; розрахунковий рахунок відсутній) 8410 грн основної заборгованості, 102 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення 13 листопада 2009 року

Суддя М.К. Закурін