
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21.07.2017 2-о/425/163/17
425/1809/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120, 247 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про оголошення громадянина померлим,
В С Т А Н О В И В:
20.07.2017 заявник звернулася до суду з заявою в якій просить оголосити свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - померлим.
Відповідно до п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так вимогам передбаченим відповідними статтямиЦПК, що регламентують зміст цієї заяви. В іншому випадку суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України в заяві повинні бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою; обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Між тим, заявник не обґрунтувала свої вимоги, зокрема, не зазначила обставини, що загрожували смертю фізичній особі, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, а також не зазначила докази, що підтверджують кожну з цих обставин.
Заявник зазначила, що визнання її чоловіка померлим їй потрібно для оформлення соціальної допомоги на утримання доньки, однак в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначила докази на підтвердження цієї обставини, зокрема не надала лист про відмову у призначені такої допомоги.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і зацікавлених осіб.
Заінтересовані особи в справах про оголошення фізичної особи померлою залучаються залежно від мети для якої заявникові необхідно оголосити фізичну особу померлою.
Оскільки оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на презумпції смерті цієї особи, правові наслідки оголошення фізичної особи такою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті (ст. 47 ЦК України). Це означає, що після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).Рішення суду про оголошення фізичної особи померлою є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану запису про смерть фізичної особи у книгу реєстрації актів цивільного стану.
Таким чином зацікавленими особами, між іншими, є спадкоємці особи, яку заявник просить оголосити померлою та і інші, якщо визнання особи померлою впливає на їх права та обовязки.
Вказана обставина в подальшому може бути підставою для відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю залучення всіх зацікавлених осіб до участі в розгляді даної справи, необхідністю повідомлення їх про час та місце розгляду справи в суді, направлення їм копії заяви з усіма додатками.
За таких обставин, з метою забезпечення своєчасного, повного та всебічного розгляду справи, заявнику необхідно визначитися з колом всіх осіб, які мають бути залучені до участі врозгляді даної справи, зазначити їх ім`я (найменування), адресу місця проживання, індекс, номер засобів звязку, надати для нихкопію заяви з копіями всіх доданихдо заяви документів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-121, 209-210, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про оголошення громадянина померлим, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання окремої вмотивованої позовної заяви з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.
У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 67868734, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1809/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: