Рішення № 6786851, 09.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2009 р. Справа № 15/294-09

вх. № 7537/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М. відповідача - Грошева М.В.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Головне управління МВС України у Харківській області, м. Харків

про стягнення 8752,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 4046,05 грн., основного боргу з електроенергії, ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 809,17 грн., перевищення договірних величин споживання електричної енергії 1485,74 грн., пені – 270,14 грн., 3 % річних – 175,57 грн. та індекс інфляції – 767,04 грн., КРЕ – 1483,23 грн., (у т.ч. ПДВ на КРЕ – 247,21 грн.).

Відповідач в призначеному судовому засіданні надав відзив на позов та клопотання, щодо зменшення пені на 50 % в зв»язку з важким матеріальним становищем підприємства.

06 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 4198,84 грн. з яких - перевищення договірних величин споживання електричної енергії 1485,74 грн., пені – 270,14 грн., 3 % річних – 175,57 грн. та індекс інфляції – 767,04 грн., КРЕ – 1483,23 грн., (у т.ч. ПДВ на КРЕ – 247,21 грн.).

Суд вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

25 червня 2007 року між АК “Харківобленерго” та УМВС України в Харківській області був укладений договір про постачання електричної енергії № 11054 (далі договір).

Згідно з умовами Договору, а саме п. 2.1.2 Договору “Постачальник” зобов’язався постачати електричну енергію як різновид товарної продукції безперебійно та в межах обумовленої договором потужності, а споживач у свою чергу, зобов’язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати коштами плату за спожиту електричну енергію та інші платежі згідно з умовами Договору.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору, здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується доданими до матеріалів справи звітами споживача про використану електричну енергію. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені строки, вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого утворилася заборгованість .

Позовні вимоги складаються з боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у січні, лютому, березні, квітні та травні 2007 року.

Постановою Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам” від 16 червня 2005 року № 473 (далі “Порядок”) встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає – енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 «Правил», п. 5.2 Договору та п. 7 «Порядку» між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2007 рік про що укладено Додаток № 1 до Договору № 11054

Відповідно до Додатку № 1 на січень 2007 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 7572 кВт/г.

Абзацом 3 п. 11 “Порядку”, п. 4.4 «Правил» (зі змінами та доповненнями від 22.11.2006 року № 1497) та п. 5.3 Договору передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до Договору «Порядок розрахунків (для усіх споживачів, крім бюджетних установ (організацій) та крім споживачів, які живляться від мереж класу напруги 35-110 кВ та 330 кВ), розрахунковий період встановлено Споживачу з 1числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв’язку з чим договірна величина електроспоживання на січень 2007 року залишена у розмірі 7572 кВт/г.

Відповідно до звіту про використану електричну енергію за січень 2007 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем складає 7893 кВт/г. Таким чином, відповідач у січні 2007 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 321 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 12833 від 10.10.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за січень 2007 року складає 104,61 грн.

У лютому 2007 року від по ві да чем ви ко ри с та на еле к т ри ч на ене р гія в об ся гах, що пе ре ви щу ють до го ві р ні ве ли чи ни на 1201 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 1 на лютий 2007 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 6426 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв’язку з чим договірна величина електроспоживання на лютий 2007 року залишена у розмірі 6426 кВт/г.

Відповідно до звіту про використану електричну енергію за лютий 2007 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем складає 7627 кВт/г. Таким чином, відповідач у лютому 2007 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 1201 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 13724 від 11.11.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за лютий 2007 року складає 398,49 грн.

У березні 2007 року від по ві да чем ви ко ри с та на еле к т ри ч на ене р гія в об ся гах, що пе ре ви щу ють до го ві р ні ве ли чи ни на 1245 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 1 на березень 2007 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 6157 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв’язку з чим договірна величина електроспоживання на березень 2007 року залишена у розмірі 6157 кВт/г.

Відповідно до звіту про використану електричну енергію за березень 2007 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем складає 7402 кВт/г. Таким чином, відповідач у березні 2007 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 1245 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 13724 від 11.11.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за березень 2007 року складає 419,94 грн.

У квітні 2007 року від по ві да чем ви ко ри с та на еле к т ри ч на ене р гія в об ся гах, що пе ре ви щу ють до го ві р ні ве ли чи ни на 1249 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 1 на квітень 2007 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 4954 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв’язку з чим договірна величина електроспоживання на квітень 2007 року залишена у розмірі 4954 кВт/г.

Відповідно до звіту про використану електричну енергію за квітень 2007 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем складає 6203 кВт/г. Таким чином, відповідач у квітні 2007 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 1249 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 13724 від 11.11.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за квітень 2007 року складає 416,67 грн.

У травні 2007 року від по ві да чем ви ко ри с та на еле к т ри ч на ене р гія в об ся гах, що пе ре ви щу ють до го ві р ні ве ли чи ни на 428 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 1 на травень 2007 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 5620 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв’язку з чим договірна величина електроспоживання на травень 2007 року залишена у розмірі 5620 кВт/г.

Відповідно до звіту про використану електричну енергію за травень 2007 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем складає 6048 кВт/г. Таким чином, відповідач у травні 2007 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 428 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 13724 від 11.11.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за травень 2007 року складає 146,03 грн.

Таким чином, загальна сума боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії складає 1485,74 грн. є обґрунтованою та підтвердженою наданими суду доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно п. 4.2.1 та п. 6 Додатку № 2 до Договору у разі несвоєчасної оплати нарахувань обумовлених договором, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, 3% річних та індексу інфляції.

Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, відповідно якого належна до сплати сума становить 270,14 грн. та який відповідає вимогам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996 р. Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені в сумі 270,14 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні відповідач заявив клопотання, що до зменшення пені на 50%, яке підлягає задоволенню. Таким чином стягненню підлягає пеня у розмірі 135 грн. 07 коп.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. За таких підстав позовні вимоги про стягнення з відповідача 192,69 грн. 3% річних та 764,04 грн. інфляційних витрат також обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті 102 грн. державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог від 06.11.2009 року.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ( адреса: 61002,м.Харків, вул.Радноркомівська,5 п/р 35210002000033 в УДК Харківської обл. МФО 851011, ЗКПО 08592313) на користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, (п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) суму боргу суму боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії – 1485,74 грн.;

Стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ( адреса: 61002,м.Харків, вул.Радноркомівська,5 п/р 35210002000033 в УДК Харківської обл. МФО 851011, ЗКПО 08592313) на користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (п/р 260053011272 в Першій Харківський філії АКБ «Базис», МФО 351599, код 00131954) суму боргу по пені – 135,04 грн., 3 % річних – 192,69 грн. та індекс інфляції – 764,04 грн., КРЕ – 1236,02 грн. ПДВ на КРЕ – 247,21 грн., держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі грн.

В частині стягнення пені у розмірі 135 грн. 07 коп. відмовити

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 11.11.2009 року.