Ухвала суду № 6786602, 02.11.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" листопада 2009 р.Справа № 02-2/4-481

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву Приватного підприємства “Торговий дім “Актив”, вул. Броварна, 47/20, м. Тернопіль до відповідача –Приватного підприємства “Продекспорт”, вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, оскільки при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. При цьому, кошти на оплату державного мита сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, назва банку одержувача –ГУДКУ у Тернопільській області. Як вбачається з долучених заявником до позовної заяви квитанцій: № 1109.882.3 від 23.10.2009р. про сплату державного мита в сумі 590 грн. 00 коп. та № 1150.501.1 від 28.10.2009р. про сплату державного мита в сумі 30 грн. 00 коп., в графі „Одержувач” міститься відмітка „Територіальне управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області”, тому господарський суд не може їх визнати належними доказами про сплату державного мита;

- до матеріалів позовної заяви не додано також доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки Законом України “Про Державний бюджет України на 2009 рік ”, зокрема, пунктом 33 статті 6 Закону передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2009 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. При цьому, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі. Як вбачається з долученої заявником до позовної заяви квитанції № 1109.882.6 від 23.10.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., в графі „Одержувач” міститься відмітка „Територіальне управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області”, а тому господарський суд не може її визнати належним доказом про сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- крім того, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки фіскальний чек відділення поштового зв’язку за № 0878 від 28.10.2009р. в графі “КОМУ” та “КУДИ” містить відомості про направлення рекомендованої кореспонденції Господарський суд, м. Тернопіль, а не Приватному підприємству “Продекспорт”, вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, а відтак він не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 4, 6, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства “Торговий дім “Актив”, вул. Броварна, 47/20, м. Тернопіль № б/н від б/д та додані до неї документи (в тому числі квитанції: № 1109.882.3 від 23.10.2009р. про сплату державного мита в сумі 590 грн. 00 коп. та № 1150.501.1 від 28.10.2009р. про сплату державного мита в сумі 30 грн. 00 коп., № 1109.882.6 від 23.10.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству “Торговий дім “Актив”, вул. Броварна, 47/20, м. Тернопіль, ідент. код 36585486 з Державного бюджету державне мито в сумі 590 (п’ятсот дев’яносто) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачене відповідно згідно квитанції № 1109.882.3 від 23.10.2009р. та квитанції № 1150.501.1 від 28.10.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя