Рішення № 6785845, 10.11.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 12/145

За позовом Закрите акціонерне товариство "Український Мобільний Зв'язок" в Україні

до відповідача ДП Млинівський Держспецлісгосп СЛАП

про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 2 268 грн. 46 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Алексеєва А.М., довіреність № 0327/8 від 26.11.2008р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 1626,94 грн. - заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку згідно з договором № 4055373 від 15.01.2008р., штрафу у сумі 613,76 грн. та пені у сумі 27,76 грн.

В судовому засіданні 10 листопада 2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 06.10.2009р., 20.10.2009р. та 10.11.2009р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 5086355, № 5167738 та № 5182907 /а.с.18, 22, 26/.

А тому суд здійснює розгляд справи № 12/145 за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (надалі - оператор, позивач) та державним підприємством "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Млинівський держспецлісгосп" (надалі - абонент, відповідач) укладено договори № 4055373/1.11867724 та № 4055392/1.11867724 (надалі - Основний договір) про надання послуг мобільного зв'язку та додаткові угоди № 3665816 і № 3665807 до даних договорів відповідно /а.с.5-8/.

Згідно з п.п.3.1, 3.3 Основного договору нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною даного Договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідач розрахунки за отримані послуги мобільного зв'язку здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. Так, станом на 01.01.2009р. заборгованість відповідача становила 1626,94 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента /а.с.11/.

Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди № 3665816 до Основного договору передбачено, що починаючи з дати підписання цієї Додаткової угоди сторонами та протягом 365 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитись від Основного договору. У випадку тимчасового обмеження надання послуг за Основним договором за ініціативою оператора з підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

Згідно з п.5.2 Основного договору договір припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового повідомлення.

Згідно з п.1.3 Додаткової угоди № 3665816 до Основного договору після закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, Основний договір вважається продовженим на невизначений строк.

Сторони погодили, що забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед оператором не відмовлятись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди є договірна санкція, встановлена на підставі ст.546 Цивільного кодексу України. У разі коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дні відмови або припинення дії (п.1.2 Додаткової угоди № 3665816).

Так, за розрахунком позивача, перевіреним судом, датою припинення Основного договору та додаткової угоди від 15.01.2008р. є 18 травня 2009 року, тобто абонент 253 календарних днів користувався послугами мобільного зв'язку відповідно до Основного договору та додаткової угоди.

Відтак, нарахування позивачем штрафу у сумі 306,88 грн. на підставі п.1.3 Додаткової угоди № 3665816 за 112 календарних днів є підставним.

Аналогічні положення містяться в Основному договорі № 4055392/1.11867724 про надання послуг мобільного зв'язку та додатковій угоді № 3665807. А тому позивачем правомірно нараховано штраф у сумі 306,88 грн. відповідно до Додаткової угоди № 3665807.

12 лютого 2009 року позивачем було надіслано відповідачу лист-претензію № 1.11867724 від 06.02.2009р. про сплату заборгованості на загальну суму 2240,70 грн., який останнім залишено без відповіді та задоволення /а.с.12-13/.

Відповідно до п.4.3 Основного договору та ст.36 Закону України «Про телекомунікації» сторони визначили відповідальність абонента у разі несвоєчасної сплати рахунків у вигляді пені у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо термін виконання боржником зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 1626,94 грн., штрафу у сумі 613,76 грн. та пені у сумі 27,76 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації".

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ДП Млинівський Держспецлісгосп СЛАП (вул.Поліщука, 18, смт.Млинів, Рівненська область, 35100, іден.код 33020626) на користь Закрите акціонерне товариство "Український Мобільний Зв'язок" в Україні (пр.Миру, 13, м.Рівне, 22028, іден.код 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 1626 грн. 94 коп., штраф у сумі 613 грн. 76 коп., пеню у сумі 27 грн. 76 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі236 грн 00коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "16" листопада 2009 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.