Ухвала суду № 67858444, 27.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9691/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., при секретарі Коцюрба Л.О., за участю слідчого Наумця С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Мельника Д.І. про надання дозволу на знищення речових доказів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100040000026 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 Мельник Д.І. звернувся до суду із клопотанням, про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 32016100040000026 від 08.06.2016 лікеро-горілчаної продукції «PRIMЕ», а саме: горілка «Істина Пшенична класична» ємкістю 0,7 л. в кількості 1152 пляшки; горілка «Малинівка лагідна особлива» ємкістю 0,25 л. в кількості 1416 пляшок; горілка «Біленька класична» ємкістю 0,25 л. в кількості 722 пляшки; горілка «Prime vodka world class» ємкістю 0,5 л. в кількості 2838 пляшок; горілка «Істина житня особлива» ємкістю 0,25 л. в кількості 696 пляшок; горілка «Prime Superior» ємкістю 0,5 л. в кількості 6301 пляшка; горілка «Малинівка Святкова» ємкістю 0,5 л. в кількості 150 пляшок; горілка «Малинівка лагідна особлива» ємкістю 0,5 л. в кількості 630 пляшок.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у його мотивувальній частині.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

У випадках, передбачених пунктами 2-4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Частиною 8 ст. 100 КПК України передбачено, що реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Наумця С.О. від 16.06.2017 року кримінальне провадження № 32016100040000026 від 08.06.2016 року закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.

А відтак, враховуючи те, що вказані речові докази є незаконно виготовленими алкогольними напоями, які згідно висновку експерта не відповідають вимогам діючого державного стандарту, а тому відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, власника даних алкогольних напоїв не встановлено, а кримінальне провадження по даному факту закрито, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на їх знищення.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Мельника Д.І. про надання дозволу на знищення речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 32016100040000026 від 08.06.2016 лікеро-горілчаної продукції «PRIMЕ», а саме: горілка «Істина Пшенична класична» ємкістю 0,7 л. в кількості 1152 пляшки; горілка «Малинівка лагідна особлива» ємкістю 0,25 л. в кількості 1416 пляшок; горілка «Біленька класична» ємкістю 0,25 л. в кількості 722 пляшки; горілка «Prime vodka world class» ємкістю 0,5 л. в кількості 2838 пляшок; горілка «Істина житня особлива» ємкістю 0,25 л. в кількості 696 пляшок; горілка «Prime Superior» ємкістю 0,5 л. в кількості 6301 пляшка; горілка «Малинівка Святкова» ємкістю 0,5 л. в кількості 150 пляшок; горілка «Малинівка лагідна особлива» ємкістю 0,5 л. в кількості 630 пляшок

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя