Ухвала суду № 67857978, 17.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Мазурик О.Ф.при секретаріГоін В.С.за участю: представника позивача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року

У справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року відкрито провадження у справі. /а.с. 54/

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом першої інстанції не враховано, що відповідач ОСОБА_6 протягом останнього року не проживає у Оболонському районі м. Києва, а проживає у Подільському районі м. Києва, у зв'язку з чим провадження у справі судом першої інстанції відкрито з порушенням правил підсудності. З урахуванням викладеного в апеляційній скарзі просив ухвалу суду скасувати.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, який з'явився у судове засідання, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала залишенню без змін на підставі наступного.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції вірно керувався вимогами ст. 114 ЦПК України про те, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Встановивши, що основна частині нерухомого майна знаходиться на території Оболонського району, Оболонським районним судом м. Києва обґрунтовано відкрито провадження у справі і не порушено правило виключної підсудності.

№ справи 756/2631/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/ 5615/2017Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Доводи апеляційної скарги, щодо пред'явлення позову за місцем проживання відповідача, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки в даному випадку діють правила виключної підсудності відповідно до ст. 114 ЦПК України.

Таким чином, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та містяться на формальних міркуваннях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року - відхилити.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: