Рішення № 6785791, 04.11.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2009 р. Справа № 14/90

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 2 427 375 грн. 32 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник Малков В.В.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача за неналежне виконання договірних зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії основний борг в розмірі 1 429 847 грн. 51 коп., пеню за 117 днів прострочення виконання зобов'язань в сумі 897 438 грн. 49 коп. та штраф за прострочку оплати понад 30 днів в розмірі 100 089 грн. 32 коп.

До винесення рішення зі спору від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог № 001/8190 від 17.08.2009 року, у якій зазначено, що за період розгляду справи в суді заборгованість відповідача по договору № 3 від 01.10.2002 року збільшилась. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкції (штраф та пеню) за неналежне виконання договірних зобов'язань по договору № 3 від 01.10.2002 року в розмірі 5 953 183 (п'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят три тисячі сто вісімдесят три) гривні 02 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про їх збільшення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5000280, наявне у матеріалах справи.

Строк вирішення спору у даній справі, передбачений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України закінчився 24 серпня 2009 року. Ухвалою господарського суду Рівненської області у даній справі, за клопотанням позивача, погодженим з відповідачем, було продовжено строк вирішення спору у даній справі до 4 листопада 2009 року.

За таких обставин, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що справу може бути розглянути за відсутності відповідача та відзиву з його боку, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Першого жовтня 2002 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 3 на постачання теплової енергії. Згідно із розділом 1 даного договору відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" зобов'язався постачати Кузнецовському міському комунальному підприємству теплову енергію в обумовлених сторонами обсягах та за встановленими тарифами (цінами), а відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно оплачувати одержану теплову енергію.

У відповідності із статтею 1 Закону України "Про теплопостачання": теплопостачання - сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі - продажу. Тариф (ціна) теплової енергії - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал).

Пунктом 6.2 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача до 25-го числа місяця наступного за розрахунковим, згідно виставлених рахунків. Свої зобов'язання по договору позивач виконує в повному обсязі. В свою чергу відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, які передбачені розділом 6 договору, щодо своєчасної та повної оплати теплової енергії. У результаті несвоєчасної оплати відповідачем спожитої у січні - лютому 2009 року теплової енергії Рівненська АЕС зазнає матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі у відповідності із частиною першою статті 623, статтею 624 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 224, статтею 225 Господарського кодексу України.

Надання позивачем послуг підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг за Договором № 3 від "01" жовтня 2002 року "Постачання теплової енергії в гарячій воді" від 28 лютого, 31 березня, 30 квітня та 31 травня 2009 року.

Згідно виставлених відповідачу за період з січня по лютий 2009 року рахунків № 5118-тв на суму 1 865 402, 52 грн. та № 5148-тв на суму 1 429 847 грн. надано теплової енергії на суму 3 295 250 грн. 03 коп. Розмір основного боргу Кузнецовського міського комунального підприємства за спожиту в січні-лютому 2009 року теплову енергію, з урахуванням часткової оплати боргу в розмірі 1 865 402 грн. 52 коп., станом на 22.06.09 складає 1 429 847 грн. 51 коп.

Відповідачем неоплачена також спожита в березні - травні 2009 року теплова енергія. Згідно рахунків № 5203-тв від 31.03.09 - 1 340 331, 29 грн., № 5245-тв від 30.04.09 - 792 804, 56 грн., та № 5274-тв від 31.05.09 - 255 605,33 грн., сума основного боргу за вказаний період становить 2 388 741 грн. 18 коп.

Всього сума заборгованості по договору становить 3 818 588 грн. 69 коп.

З метою добровільного врегулювання спору відповідачу була направлена претензія № 001V3980 від 23.04.09 з вимогою оплатити борг за спожиту теплову енергію та пеню. Згідно відповіді № 579 від 29.04.09 відповідач претензію визнав, але просив відізвати вказану претензію у зв'язку з фінансовими труднощами.

Також, 26.06.09 року відповідачу була направлена претензія № 001\6323. Згідно відповіді на вказану претензію за № 831 від 10.07.09 року відповідач визнає суму основного боргу перед позивачем, що виник за період березень - травень 2009 року але не погоджується з розміром нарахованої пені. Основний борг добровільно не оплачений.

Після направлення позовної заяви відповідач частково оплатив заборгованість за лютий 2009 року на суму 194 847, 51 грн. Розмір основного боргу: за лютий, з урахуванням часткової оплати, становить 1 235 000 гривень; за березень -1 340 331, 29 грн.; за квітень - 792 804, 56 грн.; за травень - 255 605, 33 грн. Всього розмір основного боргу відповідача за спожиту у лютому - травні 2009 року по договору № 3 теплову енергію, з урахуванням часткової оплати спожитої в лютому 2009 теплової енергії, становить 3 623 741 (три мільйони шістсот двадцять три тисячі сімсот сорок одну) грн. 18 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків по договору № 1 від 01.10.2002 року, договору № 3 від 01.10.2002 року станом на 01 жовтня 2009 року.

У відповідності із розділом 7 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань передбачено відшкодування як збитків так і неустойки (у вигляді пені). На підставі частини першої статті 624 Цивільного кодексу України, частини другої статті 231 Господарського кодексу України та пункту 7.2.2. договору, за прострочку виконання зобов'язань за січень - лютий 2009 року була нарахована пеня у розмірі 0,5 % від суми основного боргу за кожний день прострочення. Сума пені з 26.02.09 року по 22.06.09 року за 117 днів прострочення становить 897 438 грн. 49 коп.

На суму основного боргу за березень-травень 2009 року, у відповідності до п. 7.2.2 договору та частини другої статті 231 Господарського кодексу України, позивачем також була нарахована пеня - 0,5 % за кожний день прострочення виконання зобов'язань (з 26.04.2009 року по 17.08.2009 року за 114 днів), яка становить 1 164 702 грн. 15 коп.

Всього пеня за неналежне виконання зобов'язань по договору становить 2 062 140 (два мільйони шістдесят дві тисячі сто сорок) грн. 64 коп.

Рівненська АЕС є відокремленим підрозділом державного підприємства, отже належить до державного сектору економіки. Тому, керуючись абзацом 3 частини другої статті 231 Господарського кодексу України та враховуючи те, що відповідачем допущена прострочка оплати наданої теплової енергії, яка перевищила 30 днів (з 26.03.09 року по 22.06.09 року), з боржника додатково підлягає до стягнення штраф в розмірі 7 % вартості неоплаченої теплової енергії. Розмір штрафу становить 100 089 грн. 32 коп.

Також, враховуючи те, що відповідачем допущена прострочка оплати спожитої в березні - травні 2009 року теплової енергії, яка перевищила 30 днів (з 26.06.09 року по 17.08.09 року), з боржника додатково стягується штраф в розмірі 7 % вартості наданої теплової енергії. Розмір штрафу становить 167 211 грн. 88 коп.

Всього штраф за прострочку оплати спожитої енергії становить 267 301 грн. 20 коп.

Розмір заборгованості та штрафних санкцій, які підлягають стягненню з відповідача за неналежне виконання договірних зобов'язань, становить 5 953 183 грн. 02 коп.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позов правомірний, грунтується на договорі та законі, а відтак підлягає до задоволення.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2, p/р 26001012039980 у філії "Північно-Західне РУ ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 333603, код за ЄДРПОУ 30536302) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, p/р 260043161737 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код за ЄДРПОУ 05425046) основний борг в розмірі 3 623 741 грн. 18 коп., пеню за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 2 062 140 грн. 64 коп., штраф за прострочку оплати понад 30 днів в розмірі 267 301 грн. 20 коп., державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "09" листопада 2009 р.