Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2009 р.Справа № 7/464-09-5404 За позовом: ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж, м.Ізмаїл до відповідача: Садівницького товариства „Дунай”, с.Саф’яни Ізмаїльського району Одеської області про стягнення 4388,30 грн. Суддя Лепеха Г.А. Представники сторін:
Від позивача –Дубей Є.В., за довіреністю.
Від відповідача –не з’явився.
Позивачем подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
Клопотання судом прийнято та задоволено.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж (далі –Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з садівницького товариства „Дунай” (далі –Відповідач) заборгованості у сумі 4388,30 грн.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи та заслухавши представника позивача у відкритому судовому засіданні, суд встановив:
22.08.2006р. між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 5098 (далі –Договір).
Відповідно до умов Договору, Позивач постачає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Відповідача, а Відповідач оплачує Позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно п.9.4. Договору, останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2006р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Так, на підставі п.9.4. Договору, дія останнього була пролонгована на 2009р.
Однак, в порушення прийнятих договірних зобов’язань, Відповідач у серпні 2009р. своєчасно не здійснив розрахунки за спожиту активну електроенергію, у зв’язку з чим виникла заборгованість за активну електроенергію.
Пунктом. 2.3.3 Договору та Додатком № 5 до Договору сторонами був визначений розрахунковий період при розрахунках за фактично спожиту електроенергію та інші умови щодо оплати нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пені, індексу інфляції та іншім платежам.
Відповідно до акту про обсяги спожитої електроенергії від 23.09.2009р. у серпні 2009 року Відповідачем спожито 18 563 кВт/год., що дорівнює 4 388,30 грн.
Позивачем були здійснені заходи по одержанню заборгованості з Відповідача у встановленому законодавством порядку –на вказану суму Відповідачу було виставлено рахунок-фактуру № 5098/1 від 25.08.2009р. зі строком оплати до 01.09.2009р.
Незважаючи на зазначене, в строк, вказаний у рахунку, Відповідач розрахунки за спожиту електроенергію не провів.
Отже, станом на дату подачі позовної заяви, заборгованість Відповідача перед Позивачем зі сплати за спожиту електроенергію склала 4388,30 грн.
Відповідно до п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. № 417/1442 із змінами (далі –Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії та споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.
Згідно ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У відповідності до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не заперечуються відповідачем, а тому підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті держмита та по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з садівницького товариства „Дунай” (Одеська область, Ізмаїльський район, с.Саф’яни, вул. Леніна, 183. Код ЄДРПОУ 25027916) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж (Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Кутузова, 1. Код ЄДРПОУ 26016688. П/р зі спеціальним режимом використання № 2603530103791 в ОПРВ Одеського облуправління ВАТ „Ощадбанк”, м.Одеса, МФО 328845) 4 388 /чотири тисячі триста вісімдесят вісім/ грн. 30 коп. боргу, 102 /сто дві/ грн. 00 коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 6785081, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/464-09-5404. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: