Ухвала суду № 67850193, 20.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
922/1212/17
Номер документу
67850193
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № 922/1212/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Пушай В.І.

при секретарі - Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№2172Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04 липня 2017 року по справі №922/1212/17,

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м, Харків,

до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків,

про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2017 по справі №922/1212/17 (суддя Лаврова Л.С.) відмовлено у роз'яснені ухвали господарського суду Харківської області від 19.06.2017 у справі за №922/1212/17.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2017 по справі №922/1212/17, а справу направити до господарського суд Харківської області.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для скасування вище зазначеної ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 розгляд апеляційної скарги було призначено на 20.07.2017.

У зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Медуниці О.Є., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.07.2017, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів з розгляду справи №922/1212/17 сформовано новий склад суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М.

Сторони не скористались наданим їм правом брати участь в судовому засіданні, про причини неявки суд не сповістили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

20.07.2017 до початку судового засідання на адресу Харківського апеляційного господарського суду через відділ документального забезпечення та контролю надійшла заява від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, в якій скаржник, реалізуючи своє право в порядку статті 100 ГПК України, відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2017 у справі №922/1212/17.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

В судовому засіданні колегією суддів з врахуванням положень частини 6 статті 22 ГПК України встановлено, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, ухвала господарського суду Харківської області від 04.07.2017 у справі №922/1212/17 іншою стороною не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі частини 3 статті 100 ГПК України, приймає відмову ФО-П ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2017 у справі №922/1212/17 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись статтею 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2017 у справі №922/1212/17.

2. Апеляційне провадження у справі №922/1212/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2017 у справі №922/1212/17 припинити.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Пушай В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67850193 ?

Документ № 67850193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67850193 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67850193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67850193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67850193, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67850193, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67850193 відноситься до справи № 922/1212/17

Це рішення відноситься до справи № 922/1212/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67850192
Наступний документ : 67857645