Ухвала суду № 67848972, 20.07.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
905/511/17
Номер документу
67848972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.07.2017р. Справа №905/511/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Семуван», м.Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Укрнадратехнологія», м.Макіївка

про стягнення 22311536,85 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Семуван», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Укрнадратехнологія», м.Макіївка про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 16976558,71 грн, пені – 4315633,90 грн, інфляційних – 194900,95 грн, 3% річних – 824443,29 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2017р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/511/17.

21.03.2017р. Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Семуван», м.Київ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп», м.Київ, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1», м.Київ, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траф Альянс», м.Краматорськ про:

- визнання недійсним договору відступлення права вимоги №02/02 від 02.02.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Семуван» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп»;

- визнання недійсним договору відступлення права вимоги №15/09 від 15.09.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП-1»;

- визнання недійсним договору відступлення права вимоги №24/03 від 24.03.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП-1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Траф Альянс».

Ухвалою господарського суду від 24.03.2017р. вказану зустрічну позовну заяву з додатками повернуто Публічному акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» без розгляду.

03.04.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №39-7578/4016 від 31.03.2017р. Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.2017р. по справі №905/511/17.

Згідно з ухвалою від 03.04.2017р., з огляду на необхідність скерування матеріалів справи №905/511/17 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження по справі №905/511/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариствак «Нікопольський завод феросплавів» на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.2017р. у справі №905/511/17 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.2017р. - без змін.

Відповідно до листа №905/511/17 від 28.04.2017р. Донецького апеляційного господарського суду справа №905/511/7 була надіслана на адресу Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на постанову суду апеляційної інстанції від 18.04.2017р.

Ухвалою від 10.07.2017р. Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.042017р. у справі №905/511/17 повернуто Публічному акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів».

Згідно з листом №05/22-300 від 11.07.2017р. Вищого господарського суду України розглядувану справу повернено до місцевого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/511/17 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/511/17.

Розгляд справи призначити на 27.07.2017 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №318.

Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 21.03.2017р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 27.07.2017р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 67848972 ?

Документ № 67848972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67848972 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67848972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67848972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67848972, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 67848972, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67848972 відноситься до справи № 905/511/17

Це рішення відноситься до справи № 905/511/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67848967
Наступний документ : 67849174