Ухвала суду № 67848413, 19.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 653/2233/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Венглєвська Н.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі за власної ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання відповідача провести поновлення пенсії ОСОБА_2 з 08.01.2014 р. (дата встановлена рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №757/1859/14-а) та до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., призначивши її знову на загальних підставах, відповідно до ч. 3 ст. 35 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні в сумі 3263, 60 грн., з врахуванням вже виплачених сум і на підставі тих документів, які вже містяться у її пенсійній справі та виплатити ці суми пенсій, не отримані ОСОБА_2 через її передчасну смерть, її чоловіку, позивачу у справі.

Частинами 3, 4, 5 ст. 71 КАС України, передбачає, що особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

В матеріалах справи відсутня копія пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим неможливо з'ясувати обставини справи.

Для об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зазначені матеріали.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 197, ч. 6 ст. 254 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати до Одеського апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребуванні докази надати суду до 12 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов