
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 653/2233/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Венглєвська Н.Б.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого - судді Скрипченка В.О.,
суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі за власної ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання відповідача провести поновлення пенсії ОСОБА_2 з 08.01.2014 р. (дата встановлена рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №757/1859/14-а) та до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., призначивши її знову на загальних підставах, відповідно до ч. 3 ст. 35 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні в сумі 3263, 60 грн., з врахуванням вже виплачених сум і на підставі тих документів, які вже містяться у її пенсійній справі та виплатити ці суми пенсій, не отримані ОСОБА_2 через її передчасну смерть, її чоловіку, позивачу у справі.
Частинами 3, 4, 5 ст. 71 КАС України, передбачає, що особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
В матеріалах справи відсутня копія пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим неможливо з'ясувати обставини справи.
Для об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зазначені матеріали.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 197, ч. 6 ст. 254 КАС України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати до Одеського апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребуванні докази надати суду до 12 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Скрипченко
Суддя О.С.Золотніков
Суддя Ю.В.Осіпов
The court decision No. 67848413, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 653/2233/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: