Рішення № 6784670, 02.11.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2- 6048/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.

при секретарі –           Чикаленкової Я.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 11 жовтня 2006 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, пров. Степний, буд 10 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у  установки перемички, яка шунтує струмові ланцюги електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 059710 від 11 жовтня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 987грн18коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.  Крім того, 22 січня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, пров. Степний, буд 10 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключення електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії без обліку електролічильника; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт  порушення відображений в акті № 053271 від 22 січня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 3652грн79коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 26 січня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів навантаження на лінію електропередач після відключення. Факт порушення відображений в акті № 053388 від 26 жовтня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 3847грн91коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.  02 лютого 2008 року  робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 054019 від 02 лютого 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму72грн11коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 07 лютого 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника; при нічному замірі прибором ПС- 2р навантаження складало 9,0 А. Факт порушення відображений в акті № 053385 від 07 лютого 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму164грн31коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 02 квітня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії. Факт порушення відображений в акті № 058665 від 02 квітня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1565грн88коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 17 травня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії. Факт порушення відображений в акті № 061598 від 17 травня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму77грн22коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 11 жовтня 2007 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.  Факт порушення відображений в акті № 071414 від 11 жовтня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1514грн70коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. Просять стягнути з відповідача загальну суму збитків  10782,10 грн та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

     Відповідач в суд не прибув за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд вважаэ можливим  розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, зі згоди  представника позивача.

Суд ухвалюэ рішення при заочному розгляді справи у порядку ст. 224 ЦПК України

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що 11 жовтня 2006 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, пров. Степний, буд 10 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у  установки перемички, яка шунтує струмові ланцюги електролічильника.

Факт порушення відображений в акті № 059710 від 11 жовтня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 987грн18коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.  

Крім того, 22 січня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за адресою м. Іловайськ, пров. Степний, буд 10 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключення електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії без обліку електролічильника; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт  порушення відображений в акті № 053271 від 22 січня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 3652грн79коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

26 січня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів навантаження на лінію електропередач після відключення.

Факт порушення відображений в акті № 053388 від 26 жовтня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 3847грн91коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.  

Крім того, 02 лютого 2008 року  робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення відображений в акті № 054019 від 02 лютого 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму72грн11коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

07 лютого 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника; при нічному замірі прибором ПС- 2р навантаження складало 9,0 А.

Факт порушення відображений в акті № 053385 від 07 лютого 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму164грн31коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

02 квітня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії.

Факт порушення відображений в акті № 058665 від 02 квітня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1565грн88коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

Також, 17 травня 2008 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії.

Факт порушення відображений в акті № 061598 від 17 травня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму77грн22коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

11 жовтня 2007 року робітниками ХЕМ у будинку відповідача за вищевказаною  адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії- наброс проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.  

Факт порушення відображений в акті № 071414 від 11 жовтня 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1514грн70коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

Загальна сума збитків за актами складає 10782грн10коп.

Добровільно відповідач вищевказану суму збитків за актом не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення проводів до мережі електропостачальника після відключення за порушення ППЕЕн, у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Оскільки  позов підлягає  задоволенню, згідно  зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись  п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення», ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60,  209, 212-215,224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до  ОСОБА_1 про стягнення суми збитків- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.04.1938 рооку наодження, який народився у  м. Макіївка Донецької області  на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»  (м. Харцизьк,  пров. Бірюзова 4 р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанка Ураїни, МФО 335106, код ОКПО 00130932) суму збитків по актам 10 782грн10коп ( десять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 10 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, 12.04.1938 рооку наодження, який народився у  м. Макіївка Донецької області  на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»  (м. Харцизьк,  пров. Бірюзова 4 р/р 26005301685311 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн  та держмито в сумі 51 грн, а усього 81грн

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії  

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя: