Рішення № 6784673, 27.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-6050/2009р.                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 жовтня  2009року      Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді  Лутай А.М.

при секретарі –  Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості по перерахункам за актами:  № 010014 від  21 липня  2007року, № 010185 від 19 серпня  2007року, № 008562 від 01 жовтня  2007року, № 053231 від 05 січня  2008року  на загальну суму 1449,43грн. за порушення відповідачем  „Правил користування електроенергією для населення”. Позов мотивує тим, що контролерами ХЕМ у будинку відповідача, розташованому за адресою: м. Харцизьк вул. Гайдара, 10, були виявлені порушення "Правил користування електроенергією", а саме, 21 липня 2007 року  –  самовільне підключення проводів  до мережі енергопостачальника минаючи прибор обліку електроенергії – накид проводів навантаження на вводі – фаза, а „нуль” – сторонній;  19 серпня 2007року  – самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії – накид проводів навантаження на лінію електропередач та в розетку;  01 жовтня 2007року – без облікове споживання електроенергії – накид з лінії електропередач у розетку; 05 січня 2008року – самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії після відключення – накид фазного проводу на лінію електропередач.  По вказаним порушенням були складені акти, на підставі яких зроблені  перерахунки на загальну суму 1449,43 грн., яку позивач  просить стягнути з відповідача,  а також просить стягнути судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250грн.      

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась по невідомим причинам, про час і місце слухання справи  повідомлялась  своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що  підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач за адресою: м. Харцизьк вул. Гайдара, 10,  допустила порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме: 21 липня 2007 року  –  самовільне підключення проводів  до мережі енергопостачальника минаючи прибор обліку електроенергії – накид проводів навантаження на вводі – фаза, а „нуль” – сторонній;  19 серпня 2007року  – самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії – накид проводів навантаження на лінію електропередач та в розетку;  01 жовтня 2007року – без облікове споживання електроенергії – накид з лінії електропередач у розетку; 05 січня 2008року – самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії після відключення – накид фазного проводу на лінію електропередач.

Факти порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актами ХЕМ:  № 010014 від  21 липня  2007року, № 010185 від 19 серпня  2007року, № 008562 від 01 жовтня  2007року, № 053231 від 05 січня  2008року.

На підставі даних актів зроблено перерахунок і розмір збитків складає -   812,89грн., 298,42грн., 276,49грн., 61,63грн.., а всього загальний розмір збитків складає 1449,43грн.  

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода,  заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно  задовольнити,  стягнути з відповідача на  користь  позивача заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення"   № 010014 від  21 липня  2007року, № 010185 від 19 серпня  2007року, № 008562 від 01 жовтня  2007року, № 053231 від 05 січня  2008року  у сумі 1449,43 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн., а також, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., а не 250грн. як заявляє в своїх вимогах позивач, оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009року №825 „Про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом гражданських та господарських справ, та їх розмірів””,  яка набрала чинності 13 серпня 2009року, розмір  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає – 120грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення” – затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.99р.,  ст.ст.10,11,60, 88, 209,212,214-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, 26 травня 1961року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, р/р 2600333011292 у відділі Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення"   № 010014 від  21 липня  2007року, № 010185 від 19 серпня  2007року, № 008562 від 01 жовтня  2007року, № 053231 від 05 січня  2008року  у сумі 1449,43 грн. (одна  тисяча чотириста сорок дев’ять  гривень 43 коп.).  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ „Донецькобленерго” Харцизькі електричні мережі (р/р 26005059804400 в КАІБ  „УкрСіббанку”  м. Харкова, МФО 334345, код 00130932) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171грн.(сто сімдесят одна  гривня).        

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.                                

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя: