
ф
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2017 р. Справа № 804/4243/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали подання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2017 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративногно арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» (код ЄДРПОУ 32653295). Вказане подання передано на розгляд судді Дєєву М.В. 05.07.2017 о 14: 40 год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року подання залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10:00 год. 06.07.2017 року
Представник позивача отримав вказану ухвалу суду - 05.07.2017 року о 15:50 год, про що свідчить розписка, долучена до матеріалів справи.
06.07.2017 року о 9:50 год. до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку сплати судового збору за подачу подання на 3 доби.
Відповідно ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи викладене, у зв'язку із скороченим строком розгляду подання та те що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки подання, суд дійшов висновку про повернення подання.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення подання направити особі, яка її подала, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 67845813, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4243/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: