Court ruling № 67845813, 06.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2017 р. Справа № 804/4243/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали подання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративногно арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вето» (код ЄДРПОУ 32653295). Вказане подання передано на розгляд судді Дєєву М.В. 05.07.2017 о 14: 40 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року подання залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10:00 год. 06.07.2017 року

Представник позивача отримав вказану ухвалу суду - 05.07.2017 року о 15:50 год, про що свідчить розписка, долучена до матеріалів справи.

06.07.2017 року о 9:50 год. до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку сплати судового збору за подачу подання на 3 доби.

Відповідно ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи викладене, у зв'язку із скороченим строком розгляду подання та те що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки подання, суд дійшов висновку про повернення подання.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення подання направити особі, яка її подала, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв