Ухвала суду № 67845485, 18.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа № 756/14394/16-ц Головуючий у 1 інстанції Яценко Н.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7390/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., при секретарі Юрченко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.

При цьому суд першої інстанції виходив із того, що у судові засідання 26.01.2017 та 14.03.2017 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник ПАТ «Альфа Банк» не з'явився.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Альфа Банк» просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Посилається на порушення судом норм процесуального права, зокрема, зазначає, що під час подання позовної заяви до суду було подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання апеляційного суду представник позивача не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином (ас67,68), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подала, що відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги та заявлених у суді першої інстанції вимог, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала - скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі наявності сукупності таких обставин: належного повідомлення позивача про час та місце судового розгляду; повторної (друга підряд) неявки позивача в судове засідання незалежно від причини неявки; відсутність заяви позивача про розгляд справи без його участі.

Встановлено, що про час та місце судового засідання 26.01.2017 ПАТ «Альфа Банк» повідомлено належним чином (ас36), але представник Банку не з'явився в судове засідання (ас36), справу було відкладено на 14.03.2017. Про судове засідання 14.03.2017 ПАТ «Альфа Банк» у передбаченому ст. ст. 74,76 ЦПК України порядку не повідомлено (ас38-41).

За таких обставин неявка в судові засідання 26.01.2017 та 14.03.2017 представника ПАТ «Альфа Банк» не може вважатися повторною неявкою належним чином повідомленого позивача, оскільки про судове засідання 14.03.2017 позивач не був належним чином повідомлений.

Крім того, представник ПАТ «Альфа Банк» подала до районного суду заяву про розгляду справи за позовом Банку без участі їхнього представника у всіх судових засіданнях (ас28).

Виходячи з наведеного, у суду першої інстанції були відсутні законні підстави для залишення позову ПАТ «Альфа Банк» без розгляду. Отже, оскаржувана ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому відповідно до ст. 311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 311, 312, 315 ЦПК України, колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», задовольнити.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна