Постанова № 67837880, 14.08.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4876/14-п

Провадження № 3/552/1211/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Поліграфцентр «Скайтек», юридична адреса: м. Полтава, вул. Ливарна, буд. 8, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Поліграфцентр «Скайтек», юридична адреса: м. Полтава, вул. Ливарна, буд. 8, з питань порушення правил сплати суми податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за травень 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату ПДВ за травень 2014 року по терміну сплати 30.06.2014 року, що зафіксовано в акті № 4425/16-01-15-01/25164381 від 23.07.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки № 4425/16-01-15-01/25164381 від 23.07.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 951/16-01-15-01 від 28.07.2014 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги конкретні обставини правопорушення та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, повне виконання зобов'язань зі сплати податку із затримкою на 1 день після закінчення строку його сплати, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, встановленої частиною ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Логвінова