Рішення № 6782762, 02.11.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.11.2009
Номер справи
14/136-09-3871
Номер документу
6782762
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2009 р.Справа № 14/136-09-3871 За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Філія "Южне головне регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат-Автозапчастина";

про стягнення 30032,53 грн.

                                                                                 Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача за дов. Гричулевич Л.А.;

Від відповідача не з’явився;

          Суть спору Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Южне головне регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №55 від 21.08.2007р. у сумі 30032,53грн. у тому числі 26270,00грн. –заборгованість за кредитом, 2981,76грн. –заборгованість за процентами, 508,52грн. – заборгованість по комісії, 272,25грн. –пені.

          Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

          21.08.2007р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Кредитного Центру Філії "Южне головне регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" (банк) та ТОВ "Синдикат-Автозапчастина" (позичальник) був укладений кредитний договір №55 (далі договір).

Відповідно до п. 1 та А2 кредитного договору ПриватБанк зобов'язався надати Відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 35275,00грн. терміном сплати до 21.01.2011р. на покупку автотранспорта, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

          Погашення кредиту здійснюється у сумі та в строки згідно графіку погашення кредиту вказаному в таблиці (п.А.3. договору), які можуть змінюватися відповідно до п.п. 2.3.2. та 2.4.1. договору.

          Відповідно до п.п. 2.1. договору банк зобов’язаний відкрити рахунки вказані у п. А.4. договору, надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника. Здійснювати контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним та повним погашенням кредиту.

          Згідно п. А.6 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 17% річних.

Відповідно до умов п. А.7 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, останній зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі - 40 % річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Згідно з п. 5.5 кредитного договору Відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки

          Згідно платіжного доручення №1 від 21.08.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

          Відповідач свої зобов'язання в частині повного та своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором починаючи з грудня 2008 року не виконує, у зв’язку з чим станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у сумі 30032,53грн. у тому числі 26270,00грн. –заборгованість за кредитом, 2981,76грн. –заборгованість за процентами, 508,52грн. –заборгованість по комісії, 272,25грн. –пені.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що зобов'язання учасників господарських відносин повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

          Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань.

          Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 30032,53грн. у тому числі 26270,00грн. –заборгованість за кредитом, 2981,76грн. –заборгованість за процентами, 508,52грн. –заборгованість по комісії, 272,25грн. –пені. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНДИКАТ-АВТОЗАПЧАСТИНИ" (юридична адреса: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 10, корп. Б, фактична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Нова, буд. 4, кімн. 42, код ЄДРПОУ 33455462) на користь ЗАТ Комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” ЗАТ Комерційний банк „Приватбанк” (м. Одеса, вул. Успенська, 22, код 23212839) 26270 /двадцять шість тисяч двісті сімдесят /грн. 00коп. –заборгованість за кредитом, 2981 /дві тисячі дев’ятсот вісімдесят одна/ грн. 76коп. –заборгованість за процентами, 508 /п’ятсот вісім/ грн. 52коп. –заборгованість по комісії, 272 /двісті сімдесят дві/ грн. 25коп. –пені, 300 /триста/ грн. 32коп.-держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Видати позивачу довідку на повернення надлишково сплаченого державного мита у сумі 20,02грн. сплаченого згідно платіжного доручення №UD245В0000Z від 15.05.2009р.

4. Видати позивачу довідку на повернення надлишково сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 132,00грн. згідно платіжного доручення № UD245В0010 від 15.05.2009р.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

          Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6782762 ?

Документ № 6782762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6782762 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6782762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6782762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6782762, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 6782762, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6782762 відноситься до справи № 14/136-09-3871

Це рішення відноситься до справи № 14/136-09-3871. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6782757
Наступний документ : 6782764