Вирок № 6781978, 16.11.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-695/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

29 октября  2009 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:        

председательствующего судьи – Пономаренко Г.И.,

при секретаре – Антоновой О.С.,

с участием прокурора –  Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  украинца, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму водителем на фирме «Купец», в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309  ч. 1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый  ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя  при следующих обстоятельствах.

30 июня 2009 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь возле «Драматического театра» по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (безвозмездно получил) бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом высушенным. Данный бумажный сверток ОСОБА_1 взял в правую руку, которую в дальнейшем держал в правом наружном  кармане надетых на нем спортивных брюк, где продолжал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории г. Мариуполя.

В этот же день 30 июня 2009 года, примерно в 18.45 часов, возле дома № 16 по ул. Энгельса  работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в результате проведенного досмотра в присутствии двух понятых в правой руке, сжатой в кулак, был обнаружен и изъят бумажный сверток с частично измельченным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 381 от 29.07.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, масса которого с учетом материалов первичного исследования - заключения специалиста № 524 от 06.07.2009 г. составляет 11,2 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему  преступления признал полностью и  показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и  хранении наркотических средств,  для личного употребления,  без цели сбыта,  в постановленном обвинении изложены правильно.  Так, 30 июня 2009 года примерно в 18.00 часов он находился  возле «Драматического театра» по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, где приобрел  бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом высушенным, после чего взял сверток в правую руку, которую потом держал в правом наружном  кармане своих спортивных брюк, где хранил для личного употребления.

В этот же день, примерно в 18.45 часов, возле дома № 16 по ул. Энгельса он был задержан работниками милиции, которые в результате проведенного досмотра, в присутствии двух понятых в правой руке,  обнаружили и изъяли данный бумажный сверток. Мер психического и физического воздействия работники милиции на него не оказывали, показания давал добровольно.

В содеянном  раскаивается.  Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая,  что  подсудимый  в  судебном  заседании  свою  вину  в инкриминируемом  ему  преступлении  признал полностью, суд,  расценивая  его  показания  как  объективные,  соответствующие  фактическим  обстоятельствам  дела  и, полагая  их  достаточными  для  вынесения  обвинительного  приговора,  в  соответствии  со  ст. 299 УПК  Украины, счёл  возможным    рассмотреть  дело   без  исследования   доказательств,  относящихся  к  фактическим  обстоятельствам    дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия   подсудимого  ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так,   ОСОБА_1,  в силу ст. 89 УК Украины не судим,  на учетах в диспансерах города Мариуполя не состоит,  по месту  жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд  расценивает  как обстоятельства, смягчающие  наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75. 76 УК Украины, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.  

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме  214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, бумажный сверток с каннабисом, находящиеся в камере  хранения в  Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 025597* от 15 августа 2009 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного         ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание сроком на 3 (три) года в виде лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года , если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически  являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному   ОСОБА_1 –  подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы  взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914  МФО 834016,   214 гривен 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, бумажный сверток с каннабисом, находящиеся в камере  хранения в  Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 025597* от 15 августа 2009 года) -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый  районный суд города Мариуполя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _______