Ухвала суду № 67807476, 18.07.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/4303/13-ц

Провадження № 6/311/47/2017

18.07.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в інтересах правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство «Норт», відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про залучення до справи ПАТ «Кристалбанк», здійснення процесуального правонаступництва у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство «Норт», відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, в якій заявник просить: 1) Залучити до справи Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (юридична адреса:04053, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Кудрявський узвіз, буд. № 2, адреса для листування: Україна, 01133, місто Київ, вулиця Мечникова, 4/1, код ЄДР-39544699) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»; 2) Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52073961 відносно ОСОБА_3 (7163, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів буд. 15, бокс 7, к. 5 іпн. НОМЕР_1, 07.09.1971 р.н.) з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03.06.2015 року у цивільній справі №311/4303/13-ц Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (юридична адреса: України, 04053, місто Київ, Шевченківський район, вул.Кудрявський узвіз, буд.2, адреса для листування: 01133, місто Київ, вулиця Мечникова, 4/1, код ЄДР 39544699); 3) Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52073928 відносно ОСОБА_4 (71630, АДРЕСА_1, іпн.2560508865, 07.02.1970 р.н.) з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізькоїобласті від 03.06.2015 року у цивільній справі №311/4303/13-ц Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (юридична адреса: 04053, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Кудрявський узвіз, буд.2, адреса для листування: 01133, місто Київ, вулиця Мечникова, 4/1, код ЄДР 39544699) .Згідно положень ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Ухвалою суду від 12.06.2017 року заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в інтересах правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство «Норт», відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про залучення до справи ПАТ «Кристалбанк», здійснення процесуального правонаступництва у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні залишено без руху, оскільки викладені у заяві вимоги містять певні розбіжності, є неконкретними та суперечливими, також невірно визначено коло осіб, які беруть участь при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: заявник, заінтересовані особи, замість зазначених у заяві сторін (позивач та відповідач), які повинні приймати участь лише в порядку позовного провадження під час розгляду позовних вимог по суті.

Проте, до поданої заяви, позивачем (заявником) не надано копію виконавчого листа №2/311/1/2015 (провадження № 311/4303/13-ц), копії судових рішень з відміткою про набрання ними законної сили, а також доказів відкриття виконавчого провадження, а саме: постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа та докази того, що виконавче провадження на теперішній час не закінчено, враховуючи наявність ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2017 року, якою рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03.06.2015 року у цій справі скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство «Норт» та провадежння закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Крім того, на обґрунтування поданої заяви, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» посилається на те, що постановами старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відкриті виконавчі провадження № 52073961 відносно ОСОБА_3М та виконавче провадження № 52073928 відносно ОСОБА_4 - 31 серпня 2017 року, що не може відповідати дійсності, оскільки на сьогоднішній день (12 червня 2017 року) цієї дати фактично ще не настало.

Крім того, долучені до матеріалів поданої заяви копії Договору факторингу від 24.05.2017 року та Договору відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017 року містять нечитаємий текст та викладені взагалі нечитаємим (мілким) шрифтом, що позбавляє суд можливості з ними ознайомитися у повному обсяі та є неприпустимим при предявленні до суду заяв для розгляду їх по суті.

Також, в порушення вимог ст.120 ЦПК України, заявником не долучено копії поданої до суду заяв про заміну сторони виконавчого провадження з додатками по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 12 червня 2017 року заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в інтересах правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кристалбанк» судом був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви заявнику був встановлений пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали. Копія ухвали суду була отримана 04 липня 2017 року, про що свідчить поштове повідомленння про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунені, будь-яких документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 12 червня 2017 року уточнена заява з додатками до неї та із чітким визначенням предмету та змісту заявлених вимог на адресу суду не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки заявником не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в інтересах правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кристалбанк», зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство «Норт», відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про залучення до справи ПАТ «Кристалбанк», здійснення процесуального правонаступництва у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5